世界經濟復蘇前景之所以存在巨大的不確定性，除了危機成因空前復雜之外，是本該作為金融穩定器的美國持續推行不負責任的經濟政策所致。美歐不愿通過正常手段修復經濟與金融體系，極有可能造成更大的經濟隱患。主要經濟體亟須摒棄損人并不利己的非合作性博弈政策，擴大互利合作。
　　邊際作用不斷遞減的G20財長與央行行長會議根本不可能給世界經濟復蘇開出有效藥方，各國保持寬松貨幣政策似乎是唯一選項。
　　進入第二個任期的奧巴馬政府，預計除了不斷出臺諸如量化寬松等經濟政策之外，不大可能展現出更高的治國智慧，美國經濟仍未見實質性起色。“疾病纏身”的美國既是世界經濟失衡的主要推手，又在相當大程度上承擔著世界經濟的維穩重任。只是積重難返的經濟基本面使得美國對外經濟政策越來越自私，而這又反過來傷及自身。
　　眾所周知，美國經濟在上世紀80年代就已經嚴重失衡。最近15年來，美聯儲每遇到金融危機爆發，都習慣性采取擴張性的貨幣政策來救市，結果卻導致全球流動性過剩并對世界經濟穩定構成嚴重威脅。
　　美歐這兩大經濟穩定器的不穩定，折射出世界經濟持續復蘇之路的諸多不確定性。可以說，不確定性與風險集聚是對當前世界經濟形勢的最好注腳。
　　新興市場盡管可以在檢討本國貨幣政策的同時，通過積極尋求貨幣以外的其它政策渠道緩解通脹問題，但問題的關鍵仍在于美國的行動。畢竟，在這個世界上，美聯儲是全球貨幣政策的風向標。在美國的貨幣政策導向與全球經濟的穩定與發展不一致時，消除通脹的根源并不現實。
　　其實，經濟學家們早已提出了解決世界經濟過度失衡的方案，即主要經濟大國間應進行政策協調。其中美國應鼓勵儲蓄并減少財政赤字，限制支出。歐洲國家應維持低利率以刺激消費需求并重振實體經濟。日本的金融改革應繼續，并加強財政政策對投資的激勵。而大多數亞洲國家則應增加內需，提高大眾消費需求，減少對外部市場的依賴。石油出口國可以考慮增加其社會消費支出，增加在石油生產及經濟結構多樣化方面的投資等。但是國際經濟格局中的博弈各方對失衡調整的方式遠未達成共識，特別是美國，由于保持現有的全球經濟失衡反而有利于維持美國在經濟領域的霸權地位，所以遲遲不肯采取負責任的經濟行動。
　　假如以G7為代表的西方工業化國家繼續把復蘇經濟的希望押寶于寬松貨幣政策，盡管可能帶來短期的經濟效果，但中長期來看無異于飲鴆止渴，根本不可能抑制系統性風險的上升。
　　全球亟須一個建立在制度化和持續性基礎上的溝通與協調機制。各國尤其是主要經濟大國亟須拿出協調一致的行動，否則，一旦二次衰退再度來臨，以美元計的發展中國家財富勢必再次遭受大洗劫，而發達國家也將為其自私買單。