據報道，中國制造企業的平均壽命為11.1年，其中壽命達20年以上的僅7.9%，不足一成。
千萬不要被中國制造業民企“命短”的調查結果所嚇倒，對真正起步才30年的中國民企來說，在國際國內經濟形勢千變萬化、經濟體制快速轉型、科學技術突飛猛進的時代，能夠達到平均壽命11.1年的水平，已經相當不容易。
據美國《財富》雜志報道，美國大約62%的企業壽命不超過5年，中小企業平均壽命不到7年，一般的跨國公司平均壽命為10年至12年，世界500強企業平均壽命為40年至42年，1000強企業平均壽命為30年，只有2%的企業存活達到50年。而在日本，企業平均壽命為30年，而始終名列百強的企業只有一家。
也就是說，中國制造業民企的壽命，已經達到一般跨國公司的平均壽命了。更何況，一般跨國公司的平均壽命，還是建立在過去幾十年世界經濟發展比較平穩、沒有出現大的經濟危機的情況下。
對中國民企、特別是制造業民企來說，壽命的長短，已不是最重要的事。重要的是，如何改善決定企業壽命的條件、創造延長企業壽命的環境，讓企業不要在刀尖上跳舞。
首先，就企業自身來說，要善于適應世界經濟形勢的變化。從單純依靠吃勞動力紅利、滿足于產業鏈末端利益、資源大量消耗的轉化利益中跳出來，逐步向產業鏈的中高端和資源的低消耗方向轉移，讓技術、品牌、服務等成為企業競爭力的主要力量、主要條件。只有這樣，中國的企業才能不斷地延長壽命，不斷地增強市場競爭力、特別是國際競爭力。不然，即便壽命延長，也是茍咽殘喘，生存質量極差。
第二，就政府而言，要積極營造延長企業壽命的條件和環境。一方面，在政策環境上，要有利于制造企業的發展壯大。在此次金融危機中，美國與德國的境況是大相徑庭的。原因在于，美國過度重視了服務業的發展，而德國則一直十分重視制造業。對中國來說，在政策環境的營造方面，一定要給制造業、特別是高端制造業更多的發展空間和市場條件；另一方面，政策設計要有利于拉長企業壽命“短板”。從調查情況看，電子業以平均壽命13.2年位居首位，燈飾業、汽配行業壽命分別為12.5年和11.6年，均高于整體平均壽命。而家具、機械與設備行業企業的壽命分別為9.7年、9.5年，相對較短。原因在于，電子等行業技術的變化較快，而中國在這方面的人才儲備、企業家隊伍等相對較強，加上電子行業相對投資較少，掉頭與轉型的難度較小，能夠跟上變化的節奏。相反，家具、機械設備等行業，不僅技術變化較慢，投資也很大，轉型難度較大。所以，政策設計一定要體現行業特點，突出轉型要求，拉長企業壽命“短板”。
第三，就未來發展要求看，要堅持傳統產業升級與新興產業發展相結合。發展新興產業，無疑是經濟結構調整與轉型的重點，但是，由于新興產業發展需要相當的時間過程，且由于受各方面因素影響，中國在新興產業的發展方面，并沒有多少優勢可言。因此，在發展新興產業的同時，必須更加注重傳統產業的升級改造工作。