最近中國“房事”可謂接連不斷“房叔”“房嬸”“房妹”“房姐”等先后閃亮登場。這些“房×”們擁有的令人咋舌的房產背后莫不隱藏著權力的影子。權力為他們帶來了大量的灰色收入，而大量灰色收入的存在加劇了社會分配的不公，其依附的權力更在很大程度上綁架了收入分配改革，以至于已經醞釀了八年之久的收入分配改革方案仍遲遲不能出臺。
在收入分配改革中，調節過高收入向來是達成社會和諧的根本舉措之一。而調節的關鍵和難點是破除權力尋租所產生的巨額灰色收入。權力尋租的數額從改革之初批條子至多幾十萬元發展到今天土地尋租的動輒上億元，其間差距可想而知。根據中國社會科學院社會學研究所“當代中國社會結構變遷研究”課題組的一項全國抽樣調查數據，大多數人認為，權力、職業和行業是導致當前中國社會不公平現象的主要因素，61.5%的人選擇“因權力造成的不公平”作為當前中國社會最主要的三種不公平現象之一。權力尋租問題如果不能破題，調節過高收入就會流于紙上談兵。
改革開放30多年來，中國居民收入大幅增長，但同時分配失衡問題也日益凸顯，非市場因素導致的灰色收入問題顯著擴大了收入差距。中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯在其《灰色收入與國民收入分配》的研究報告中揭示的數據顯示，2008年中國城鎮居民的灰色收入有5.4萬億元。最高收入家庭的隱性收入占城鎮居民隱性收入總量的63%。以城鎮居民最高收入和最低收入各10%的家庭來衡量，其人均收入差距是26倍。以全國居民最高收入和最低收入各10%的家庭來衡量，其人均收入差距是65倍。中國的貧富差距比想象的要大得多。
因而，解決好灰色收入問題，是解決國民收入差距過大的一個關鍵。