近日，有微博稱，優卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒，被證明對兒童的肝腎有毒性，“一歲內禁服，六歲內慎服”。優卡丹代言人宋丹丹25日在微博稱，“假如今天網上爆料屬實，我將誠懇地通過媒體站出來道歉。”同時表示，“將不會再代言任何藥品類廣告！” （1月27日《新京報》）
　　某網站資料顯示，優卡丹“目前已成為中國銷量領先的，使用人數最多的明星兒童感冒藥，年銷售達8億袋”。這一由“明星”做熱了品牌的“明星藥”，數十年來銷售量和用戶如此之多，卻在去年才發現對新生兒和一歲以下孩子存有重大安全隱患，且即便調查結果出來，也沒能告知公眾。事到如今，需要追問的是，這一藥品對多少孩子產生了直接或間接的健康影響？當初相關部門是如何通過層層的臨床試驗、監管把關、審批核準的？
　　在去年5月份發現問題后，國家食藥監局本該高度重視這一安全隱患問題，繼而如實告知公眾，同時對相關藥品生產企業嚴加監管，及時修改說明書。畢竟，新生兒及一歲以下孩子在耐藥性等方面都非常差，稍有不慎，就會對他們的身體健康造成巨大的損害。但真正讓公眾廣泛知曉的，既不是國家食藥監局，更不是仁和藥業等相關企業，而是“認證為兒科醫生的微博網友”。相關部門及優卡丹生產廠家，對這一事件的沉默態度，是不是有著某種“大事化了”的利益心態？在目前情況下，應該有更具權威性的官方調查給出答案。
　　優卡丹代言人宋丹丹勇于承認錯誤的態度讓人欣慰，比給蒙牛代言的丁俊暉等磊落。宋丹丹表示，由于個人無法確切了解及掌握藥檢質量，今后無論是否有藥檢部門的審批資格，“我都將不會再代言任何藥品類廣告！”這與其說是承認自己缺少對醫藥知識的了解，不如說是在表達對藥品生產廠家及藥檢部門的不信任。面對這樣的現狀，藥品監管部門及藥品生產廠家，理應反思并召回、銷毀未售藥品，改進配方，以及給受害患兒補償。