歲末年初，一二線城市的樓市延續著交易量火爆的局面，而有的三四線城市卻陷入交易冷清、價格下跌的泥沼中。“城鎮化并不是房地產化。”中國房地產學會副會長、北京大學房地產研究所所長陳國強告訴記者，目前，相當一部分三四線城市的房地產市場已經供大于求，如果市場還有人曲解、炒作城鎮化，借機大賣土地，推高房地產投資，將會對三四線城市的房地產發展帶來巨大的危險。（1月24日中國青年報）
　　目前，三四線城市房地產陷入僵局，“本地人買不起，外地人不來買”現象的產生，與極不合理的房價有關，更與盲目投資之下供求嚴重失衡有關。“供大于求”是目前三四線城市房地產的基本現狀，如果這一現狀不能得到盡快改觀，其負面效應不容小覷。為什么在時下政策調控持續收緊的情況下，一二線城市樓市反而持續穩定向好，而獨獨原本看好的三四線城市如此“低迷”？值得地方政府和投資者深入反思。
　　三四線城市房地產業的爆發性增長，有兩個重要因素。一者，與政策變化有關。國內經歷了10余年的商品房開發，北京、上海、深圳、廣州等大城市已經進入增量市場同質化產品的激烈競爭階段。自2003年起，政府加強對房地產金融及土地政策的嚴格管理，提高了房地產開發的門檻。由此，一些房地產商認為一些新興市場房地產價格相對較低，可能潛在市場回報更高。三四線城市房地產市場發展的“空白”和滯后給了開發商很多想象的空間。二者，對于市場前景的“誤判”。誠然，三四線城市拿地價格低，成本便宜，問題是如果出現“一擁而入”的結果，在短時間內出現大量“商品房”會導致市場急速“飽和”。而城鎮化發展又需要一個長期的時間和過程，一些房地產投資在三四線城市可能被深度“套牢”。目前，三四線城市表現出來的“交易量低迷”，與投資者本身的盲目和沖動有關。
　　日前，2012年中國城市房地產市場風險排行榜發布，在參與測評的287個城市中，風險度前50強幾乎都是三四線城市。這與以房價高低衡量市場風險的傳統標準大相徑庭。三四線城市房地產市場的不良信號已經釋放。樓市的開發、房產的建造，不可能像小孩子過家家一樣，不行就推倒重來，已經開發的土地難以恢復，已經建造好的住宅樓難以復原，這些問題都將成為長期發展的“拖累”。
　　三四線城市房地產僵局應盡快打破，至少，在今后涉及城市建設和房地產投資的時候，必須懸崖勒馬力避重蹈覆轍。目前，如果能巧妙利用城鎮化政策的助力，合理降低房價、適當放寬市場，這種危機是可以避免和緩和的。俗話說，“天下沒有賣后悔藥的”，對于已經陷入僵局的三四線城市的房地產市場，這是一個警示。