美國財政懸崖問題拖到最后期限來面對，本身就表現(xiàn)出美國兩黨在這一問題上的分歧艱難彌合，也表明財政問題遠(yuǎn)未真正解決。人們本寄望于財政懸崖會讓美國政治家重新審視公共債務(wù)，但實際結(jié)果并未出現(xiàn)探究赤字膨脹根本原因的“大妥協(xié)”，這些原因包括由過窄稅基支撐的激增社會保障權(quán)利。目前的解決方案，只是在購買更多時間。這一交涉的具體內(nèi)容揭示出其缺乏抱負(fù)。個人收入超過40萬美元，所得稅率從35%上升到39.6%，針對較低收入的減免和信貸被取消。假使美國有16萬億的債務(wù)負(fù)擔(dān)，年預(yù)算赤字為1.1萬億美元。這一方案也沒有給予財政危機足夠的重視。
　　但即使如此，拙劣的修補因防止了重稅和立即削減支出，畢竟也給予了市場某些安慰。新的兩月限期也為敲定有關(guān)支出削減的協(xié)議所制定。這一切與歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機的處理方式十分相似：當(dāng)政治家拒絕做出痛苦但必需的決定時，最后期限就被賦予了無窮彈性。
　　美國拒絕直面現(xiàn)實，已對歐元區(qū)造成了很大損害，但美國損失將更多。作為世界經(jīng)濟(jì)的動力，美國公共債務(wù)已接近國內(nèi)生產(chǎn)總值的四分之三，官方數(shù)據(jù)表明這一數(shù)字有可能升至90%。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，這一債務(wù)水平足以摧毀任何有希望的經(jīng)濟(jì)增長。
　　繼續(xù)維持政治僵局無疑將成為一場自殺。許多評論家認(rèn)為，是體制導(dǎo)致了財政問題難以解決，但政治家在此應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任。美國互相敵視的兩黨分野，使得兩黨很難在國家利益面前攜手合作，而奧巴馬總統(tǒng)不止一次地更像是民主黨領(lǐng)袖而非國家領(lǐng)導(dǎo)人。（賀艷燕 編譯）