有關方面嚴禁年終突擊花錢，但記者在江蘇、廣東、廣西等地采訪發現，一些地方政府部門又開始了新一輪的變相“突擊花錢”：組織考察借機公費旅游、大操大辦豪華年會、濫發年終福利，年底到商店、酒店先花錢開發票，等來年再實質性消費……形形色色的花錢方式令人觸目驚心。（1月3日 新華網）
　　盡管到每年年底有關部門三令五申，禁止突擊花錢，比如，財政部日前針對突擊花錢專門下發《關于切實做好歲末年初有關財政工作的通知》。事實說明，各種禁令在不少地方實際上變成了擺設，并沒有發揮出應有的約束作用，突擊花錢繼續以各種名義存在，并且很猖獗、很腐敗。
　　突擊花錢之所以成為“頑疾”，除了一些客觀原因之外，比如“12月關閘、來年4月開閘”這樣的預算機制不合理等，主因還是年初預算這一關沒有把好：一方面，年初預算“粗線條”、預算資金過多，預算申報止于大的門類，不夠細化和具體；另一方面，預算編制和層層審批環節粗糙，給某些部門和人員創造了亂花錢的機會。
　　年底變相突擊花錢的某些方式，年年都在重演，在民間廣為流傳，但由于我們的惰性、監督意識不強或者拿不到公務員亂花錢的證據，所以，難以發揮出監督作用。而掌握相關證據的人員，由于是公務員亂花錢的利益關聯者或既得利益者，自然不愿披露證據。監督疲軟，加劇了突擊花錢的慣性。
　　讓人失望的是，還有一些人為年終突擊花錢進行辯解，例如，財政部某專家在回應年末突擊花錢時稱，突擊花錢不違反預算管理規定，并稱“日本也是如此”。試問，用公款買購物卡，開的一般是“辦公用品”、“電腦耗材”、“筆墨紙張”之類的發票，難道不算違規嗎？再問，是為公務員亂花錢辯解，還是為自己利益辯解？
　　總而言之，突擊花錢不外乎兩個原因，一是現行制度殘缺；二是各種監督失守�，F行預算制度明顯不完善，而備受矚目的《預算法修正案(草案)》立法已經多年，至今仍無確切消息，預算編制改革自然無從談起。監督方面，無論是各級財政部門還是各級人大代表，都沒有把好審批關。再加上納稅人在日常難以發揮監督作用，突擊花錢自然猖獗。
　　其實，財政預算過于寬松導致的“錢多”，不僅反映在變相突擊花錢方面，還反映在政府消費占財政收入比例過高。據國家行政學院教授竹立家透露，“我國政府消費占財政收入比重為20%左右，而日本僅為2.8%左右”。而監督程序的疲軟，不僅反映在某些預算把關人員缺少預算知識，沒有用好自己手中的表決權，還反映在某些把關人員對預算案不負責任。如此，預算審批就為亂花錢創造了有利條件。