酒鬼酒23日復牌后一字跌停，黑壓壓的巨額封單預示著其跌停之旅才剛剛開始。對于喝了含有塑化劑酒對身體有沒有危害，“專家”和大眾的看法顯然無法達成一致。暫且將這一爭議放在一邊不談，筆者更感興趣的是酒類板塊成為熊市中的牛股這一現象，以及基金“抱團取暖”的一種坐莊模式。
　　釀酒板塊尤其是白酒板塊為何長期逆市走牛？為何幾乎所有的高市盈率、高價股全是白酒股？原因不言而喻：除了公款消費之外，基金對名酒情有獨鐘也是一大原因。從酒鬼酒的走勢圖形不難發現，該股從3.83元拉到最高61.5元，漲了十幾倍，足以看出這是一只被莊家高度控盤、想怎么拉就怎么拉的典型莊股。
　　 基金坐莊酒類股的典型之一就是基金扎堆重慶啤酒，借乙肝疫苗題材狂拉瘋炒。不料最后，乙肝疫苗神話變成了笑話，重慶啤酒連續走了近十個跌停，讓“抱團取暖”的基金抱住了一團“火”，被燒得體無完膚。重慶啤酒讓基金敗走麥城的教訓還未遠去，這回酒鬼酒就又讓基金們喝高了，醉得不省人事。酒鬼酒三季報顯示，共有6家基金排在公司前十大流通股名單之中，其中匯添富基金有兩只產品三季度大舉建倉，匯添富成長焦點以479.91萬股成為第二大流通股股東；匯添富均衡增長持有353.67萬股，位列第六大流通股股東。另外，最牛私募澤熙瑞金1號的持股量也達到313.41萬股，首次進入前十大流通股股東名單；全國社保基金117組合三季度亦加倉335.54萬股，持股量高達843.23萬股，成為第一大流通股股東。
　　在歷次A股“黑天鵝”事件中，基金們為何每每都會喝上一壺，且每喝毎醉，不省人事？這一現象并非偶然，它是現有基金制度弊端的必然反映。現行的基金管理費提取制度是一種旱澇保收的金飯碗制度，基金管理費的提取只與基金規模掛鉤，而不與基金的效益掛鉤。基金公司用著基金持有人的資金，卻不需要為基金持有人負責，于是基金控盤時定然出手大方，反正即便遭遇“滑鐵盧”造成巨虧，虧的也只是基民的錢，而不會損害基金管理人的利益。酒鬼酒事件中的一單詭異交易已經充分反映了這一點——23日酒鬼酒復牌被巨單封死跌停后，9時41分盤中閃現一筆高達1萬手的蹊蹺買盤，這筆巨額交易的接盤方正是出自機構之手，深交所龍虎榜顯示，一家基金席位當時一筆買入4282萬元。明知買入會虧，基金席位為什么還要燒錢？答案很簡單，因為它燒的不是自己的錢。