金融行業、文化產業、收入分配、醫療衛生，諸多領域都響起改革的呼聲，并已形成了廣泛的共識。事實上，改革是“十二五”規劃的重頭戲。對于中國經濟而言，新一輪改革依然任重道遠。唯有改革，才能消除當前經濟發展中的障礙。而如何改革，成為各大財經會議的中心論題。
　　證券日報主辦的第八屆中國證券市場年會以“以改革面對未來”為主題，新浪新麒麟論壇同樣選擇了改革的基調——新周期中的經濟改革，即將舉辦的財經年會中也設置了諸如“挑戰與改革突破口”等與改革相關的議題。
　　改革，方向是社會經濟的進一步發展，起點，則是市場與政府職能的合理分配。
　　正如不存在沒有法律約束的自由一樣，百分百的市場經濟，同樣不存在。凱恩斯“有形的手”的理論，改變了資本主義經濟的發展模式，政府這只“有形的手”，逐漸參與到資源配置過程中。各個國家的區別，是兩者在市場活動中不同的參與比例。
　　在經濟活動中，政府在某些領域的參與程度極其高，“雖然改革開放以來，政府和市場之間的關系發生了非常大的變化，市場發揮配置資源的基礎性作用這一點，有了很大的進步，而且在很多的領域已經是市場配置資源起主導性、基礎性的作用了。但是總體上來看，政府在配置資源方面還握有相當大的權力。比如行政審批權，比如說在一些要素資源，商品領域里面好像放得很開了，由市場配置資源、市場決定價格，實際上在很多的要素資源領域里邊，還是政府定價，政府來控制資源的配置。”國務院發展研究中心市場經濟研究所所長任興洲表示。
　　至于政府的作用，清華大學馬克思主義學院常務副院長艾四林認為，無論從國際還是國內來看，在推進經濟工作的同時，其中也負有一個非常大的責任，就是推進社會的公平和公正，政府應該在著力推進經濟工作的同時，還要促進社會的公平就業，保障社會公平教育，以及社會福利等等一系列方面。所以經濟建設不僅僅是一個指向經濟富裕的指標，還有附載了更多的社會價值的意義。
　　在經濟學的理想模式中，政府只有在市場失靈的時候才需要伸出“援手”。當然，在經濟生活中，這種模式并不存在，如果等到市場已經失靈時，只恐怕政府的作用，一時之間，也難以抵達危機的爆發點。
　　尊重市場經濟發展規律，推進經濟結構轉型和發展方式轉變，是政府職責所在，在市場活動中，并不是要削弱政府的權利，政府與市場，應該是互助的關系，類似于此消彼長的互補。
　　過去30年中國經濟快速增長但主要是依靠投資和出口拉動，從而導致儲蓄和消費的失衡。上世紀末，當世界平均消費率達到65％，中國這一數字只有40％，到本世紀初期更降至26％。“十二五”以加快轉變經濟發展方式為主線，經濟增長方式轉變的核心是依靠效率增長，提高整個經濟的附加值，包括加工制造業的服務化和大力發展服務業。改革，是完成“十二五”規劃的必經之路。
　　金融體制的改革，因在十八大報告中被提及，成為近期最熱門的“改革”話題。
　　十八大報告指出：“深化金融體制改革，健全促進宏觀經濟穩定、支持實體經濟發展的現代金融體系，加快發展多層次資本市場，穩步推進利率和匯率市場化改革，逐步實現人民幣資本項目可兌換。加快發展民營金融機構。完善金融監管，推進金融創新，提高銀行、證券、保險等行業競爭力，維護金融穩定。”
　　進一步完善法律制度、增強資本市場對實體經濟服務的能力、健全完善投資者回報機制，都是金融體制改革的重點。而金融改革，也關乎到中國經濟的發展。清華大學金融系主任李稻葵認為，金融改革從現在開始可能是中國下一階段經濟改革的亮點，更可能是帶動其他領域改革的一個突破口。