歐洲經濟不景氣，帶來的一則新動向是，國人經常獲悉投資德國或者西班牙房產即可移民，金額也不算大，北京市三環內一百多平方米公寓房一兩套的總價而已。
當然，隨之而來的就是各種辟謠，大部分歐洲國家都非移民國家，通過給予移民政策來吸引投資者，往往伴隨著非�？量痰臈l件。但為什么還有人在樂此不疲地傳播此類消息，并認真求證呢？
歸根結底，大概還是國內房價太貴了，生活成本也太高了。相較之下，在歐洲國家生活的成本似乎并不高了。即使傳言是真的，移民歐洲真的就是一個好選擇嗎？
對于小康線上下的中產階層家庭而言，這不是一個容易作出的選擇。投資移民雖有種種好處，看似容易，實際操作起來就不簡單了。投資移民需要的資金量說大不大說小不小，卻不一定能保證獲得全家的居留權。以美國為例，美國的EB-5投資移民項目是國人知道比較多的一個，這一項目是美國所有移民類別中，申請核準時間最短、資格條件限制最少的一條便捷通道。但這一項目一開始只給投資移民者一個兩年期的有條件綠卡，如果投資者做不到在兩年內直接或者間接創造10個就業機會，移民機會也會隨之喪失。
新興國家的移民也沒有那么容易，這些國家大抵都是要求投資者購買一定房產。但很多歐洲等非移民國家的移民政策不穩定，加上這些國家能夠容納新移民的能力有限，因此并不能確保申請人能夠完全解決身份問題，或者享受真正的國民待遇。
也就是說，并沒有一種移民是值得小康家庭拋棄國內現有的一切，孤注一擲地進行投資的。但作為投資項目，移民不失為家庭資產管理的選項之一。前提是，在拿出足夠辦理投資移民的資金后，還不會影響到國內的日常生活。有這樣的資金實力，才能夠承受一旦投資移民失敗而帶來的風險。
有專家建議，對于美國的EB-5投資移民項目的申請人，最好資產在2000萬人民幣以上，并且最好親自考察項目的運營，愈謹慎，愈能保證投資移民的成功率。
當然，脫離熟悉的環境到國外生活，還有很多隱性成本需要計算。包括到了移民國家后的實際生活能力，孩子教育問題等，這些都需要通盤考慮。這些也不是只掏一筆錢就能解決的問題。
如果經濟條件允許，將移民作為投資項目的一種，本著不把雞蛋放在同一個籃子里的態度考察移民項目，不失為一種資產保值和增值的方法。反正國內房價也這么高了，2000萬人民幣的身價不過是兩套市區豪宅。