|
2012-11-20 作者:姜智強(銀行間市場交易商協(xié)會) 來源:經(jīng)濟日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近期,銀行不良貸款余額上升和不良貸款風險的問題成為人們關注的焦點。雖然目前我國銀行的不良貸款風險還處于較低的水平,但并不能放松對銀行不良貸款風險上升的警惕,尤其是在當前宏觀經(jīng)濟面臨巨大下行壓力的背景下,特別需要能夠有效識別和防范各種隱性不良貸款風險,及時化解出現(xiàn)的不良貸款。而當前資產(chǎn)證券化在我國的重啟與發(fā)展,為銀行不良貸款風險的化解提供了一條重要途徑。 當前我國銀行不良貸款的產(chǎn)生有著多方面因素。其中,我國融資格局和投資模式存在著雙重失衡,以及銀行過度依賴擔保機制成為不良貸款產(chǎn)生的重要制度性誘因。 首先,間接融資占比過重,融資格局失衡。我國間接融資在社會融資總量中的占比過重,一方面,使我國貸款具有巨大的存量規(guī)模,使不良貸款的發(fā)生具有巨大的基數(shù)基礎;另一方面,間接融資占絕對主導的融資格局,大多數(shù)企業(yè)、尤其是廣大中小企業(yè)正規(guī)融資渠道只能選擇去銀行貸款,大多數(shù)風險被集中到銀行,增加了銀行不良貸款發(fā)生的概率。 其次,在失衡的融資格局下,投資模式的失衡,加劇了不良貸款形成。當前我國社會總投資主要由地方政府主導,民間投資不足,投資模式存在著失衡。在融資格局和投資模式雙重失衡的情況下,地方政府干預銀行信貸投放,一方面導致了各地重復建設現(xiàn)象嚴重,投資效率偏低,為投資行業(yè)和企業(yè)的未來發(fā)展埋下了隱患,造成隱性不良貸款的風險;另一方面,行政干預信貸投放,不僅容易造成信貸規(guī)模的巨大波動,同時逆周期的過度信貸投放會造成信貸質量下降,加劇不良貸款形成。 第三,銀行過度依賴存在缺陷的擔保抵押機制,不能有效防范不良貸款。在當前間接融資占主導的融資格局下,銀行缺乏足夠的風險定價和風險管理能力,因此銀行信貸過度依賴擔保抵押機制,而當前的擔保抵押機制存在很大缺陷,難以有效發(fā)揮作用。 針對這些導致不良貸款產(chǎn)生的制度性誘因,資產(chǎn)證券化在我國的重啟與發(fā)展,為破解這些制度性因素,有效地化解銀行不良貸款風險提供了重要契機。 資產(chǎn)證券化能夠直接降低不良貸款存量和減少不良貸款增量。一方面,銀行將信貸資產(chǎn)證券化能夠直接降低不良貸款的存量,同時,還能夠提升資本充足率,改善資產(chǎn)負債表,鍛煉中間業(yè)務,增強業(yè)務運營能力、風險管理能力和核心競爭力,從而進一步增強抵御不良貸款風險的能力;另一方面,企業(yè)通過資產(chǎn)證券化融資,可以降低對間接融資的依賴,同時增加這些企業(yè)償付銀行貸款的資金來源,有效減少不良貸款的增量。 資產(chǎn)證券化能夠改善融資格局和投資模式的雙重失衡。資產(chǎn)證券化可以通過推動直接融資市場發(fā)展,改善融資格局,提高金融市場深度和廣度,增強金融服務實體經(jīng)濟的能力,增強經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力,這樣也可以逐漸改善政府主導的投資模式,避免由行政干預導致的過度信貸,有效防范不良貸款風險。 資產(chǎn)證券化能夠克服擔保抵押機制缺陷。當前間接融資擔保抵押機制的缺陷,在于貸款的償付依附于借款人的現(xiàn)在信用或者抵押品未來的變現(xiàn)質量,沒有實實在在現(xiàn)金流的支持,存在較大的道德風險和市場風險,而資產(chǎn)證券化可以使每筆借貸資金都有明確的還款來源和計劃,能夠有效避免企業(yè)的道德風險;同時,也能推動銀行提高風險管理能力。 盡管資產(chǎn)證券化在我國依然是一項新生事物,但是由于其順應了我國金融市場發(fā)展的方向,是我國金融領域市場化改革的必然產(chǎn)物,具有遠大的前途和強大的生命力。資產(chǎn)證券化不僅能夠有效化解銀行不良貸款風險,其未來的發(fā)展必然會對我國金融市場帶來一系列的深刻變革,乃至帶動其他領域更加廣泛的變革,從而推動我國整體的市場化改革進程。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|