最新公布的一項調(diào)查顯示，46．15％私募認為機構(gòu)入市會給市場帶來持續(xù)正能量，30．77％私募則持反對觀點，23．08％私募持不確定態(tài)度。
　　今年以來，管理層大力發(fā)展機構(gòu)投資者，特別是引入境外長期資金的力度較大。證監(jiān)會有關(guān)負責人11月6日表示，今年8月以來監(jiān)管部門共新批了 19家 QFII資格，QFII匯入資金新增近34億美元。此外，7月以來超170億元境外資金通過RQFII投資A股市場。
　　QFII的入市態(tài)度較為積極，相比之下，上述調(diào)查結(jié)果表明私募有些“曖昧”，看好機構(gòu)入市正能量的私募占比未過半數(shù)。事實上，態(tài)度不明朗的機構(gòu)不單是私募，機構(gòu)整體的分歧依然較大。正如此次私募調(diào)查反映的情況：看好者認為，增量資金的介入加上環(huán)境的稍微好轉(zhuǎn)，能給市場持續(xù)注入活力，帶動市場的上漲。謹慎者表示，機構(gòu)入市也可能僅僅只是短期的行為，并不代表會有持續(xù)性，對市場也不會起到?jīng)Q定性的作用。
　　正因為機構(gòu)分歧的存在，散戶投資者在聽到QFII等入市好消息的同時，沒有看到股指有明顯的起色。9月以來的幾次反彈，均在前期政策底2132點附近無功而返，股指現(xiàn)已重新跌回2100點下方。從資金面來看，也沒有出現(xiàn)明顯的改善。 QFII占A股市場的份額很低，單靠QFII捧場難以實質(zhì)性改變資金面。另一項新公布的數(shù)據(jù)表明，上周股市依然處于“失血”狀態(tài)，證券市場交易結(jié)算資金銀證轉(zhuǎn)賬凈流出4億元。8日更是傳出消息稱，多家基金研究機構(gòu)倉位測算分析師向媒體透露，近期公募基金出現(xiàn)較為極端的減倉行為，股、混型開放式基金減倉幅度超過3％，前十大基金公司無一加倉。
　　從匯金增持、保險巨頭加倉，到QFII加大配置，銀行股似乎正在成為寵兒。三季報顯示，QFII三季度末前五大重倉行業(yè)分別是金融服務(wù)、家用電器、食品飲料、建筑建材和交運設(shè)備，其中持有金融服務(wù)市值達348億元。在近期的大宗交易市場上，也經(jīng)常可看到QFII大舉買入銀行股。可糟糕的是，三季度十大機構(gòu)減持最多的藍籌股中，農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行等4只銀行股上榜。農(nóng)業(yè)銀行三季度合計遭機構(gòu)投資者減持101266．74萬股，減持股數(shù)在A股上市公司中居首；工商銀行被機構(gòu)減持63415．42萬股，是三季度遭減持市值最多的一只股票。其中，工商銀行同時出現(xiàn)機構(gòu)減持與增持的現(xiàn)象較為明顯，列入其十大流通股行列的3個保險資金賬戶共增持2793．99萬股。
　　一邊有機構(gòu)看好低估值買入，另一邊有機構(gòu)減倉出走，A股市場在維穩(wěn)行情中得到喘息，但并未實現(xiàn)根本性逆轉(zhuǎn)。導(dǎo)致分歧較大的主因之一，是期待宏觀經(jīng)濟進一步走穩(wěn)與反彈的機構(gòu)占比不小。現(xiàn)有的數(shù)據(jù)帶來經(jīng)濟增長企穩(wěn)回升的預(yù)期，但經(jīng)濟企穩(wěn)的基礎(chǔ)還不夠穩(wěn)固，不確定性沒有完全消除，機構(gòu)還不會一致放棄不確定態(tài)度。在謹慎者看來，改變股市的將是宏觀經(jīng)濟走勢，而不是QFII等機構(gòu)入市本身的效應(yīng)。無論匯金增持、大股東增持，以及QFII增加配置，都沒能起到風向標的作用。對于占市場更大群體的散戶投資者，同樣不具備“一呼百應(yīng)”的效果。
　　“藍籌股顯示罕見投資價值”的提出已有8個多月，股指卻越跌越低，根源在于投資者信心匱乏，被長期的賠錢效應(yīng)困擾。盡管藍籌股跌至公認的低估值，但投資者對抄底做多還是十分謹慎。長期熊市留下的陰影，以及股市本身存在的問題，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟的負面影響被夸大，機構(gòu)的謹慎態(tài)度沒有整體性扭轉(zhuǎn)。正能量的積聚是客觀事實，較之去年的股市環(huán)境確實發(fā)生了較大變化。不過，正能量的厚積薄發(fā)需要時間，短期內(nèi)恐怕難改反復(fù)震蕩的市場格局。