全球經(jīng)濟和國際金融，貌似亂象紛呈，實則有跡可循，因為歷史總是在不停重復(fù)，形勢演化大多遵循邏輯推演的軌跡。今年6月，筆者曾率先提示了全球?qū)捤韶泿臯2.0時代的即將來臨，而在做出這一預(yù)判的同時，更進一步的局勢演化也已暗藏于心，那就是當下全球?qū)捤韶泿爬顺睒I(yè)已成型之后，貨幣戰(zhàn)的硝煙再起。從最新形勢演化看，貨幣戰(zhàn)V2.0正初現(xiàn)端倪。
　　筆者無意將經(jīng)濟金融形勢解析導(dǎo)入某種膾炙人口的“陰謀論”路數(shù)，這里所指的貨幣戰(zhàn)，可簡單但不失嚴謹?shù)乇硎鰹椤吧疃葏R率博弈”，即在不確定性大幅上升的背景下，國際外匯市場由于政府或市場多國別、多方向、多維度、多目標的施力，而呈現(xiàn)出復(fù)雜、多變且影響深遠的匯率變化。從這種簡明的定義出發(fā)，貨幣戰(zhàn)有六種表象：一是匯率水平大起大落，特別是美元、歐元和人民幣有效匯率呈現(xiàn)出超出平常的波動性；二是趨勢走向模棱兩可，多重力量的反復(fù)角力使得主要匯率的中期趨勢難以判斷；三是貶值欲望全面泛濫，競爭性貶值現(xiàn)象時有發(fā)生；四是政府頻繁干預(yù)，非市場之力對市場變量的走勢施加非凡影響；五是投機因素大幅放大，投機性資本時常借助異常波動人為放大匯率波幅，甚至通過沖擊某種匯率制度大幅牟利；六是口水之爭絡(luò)繹不絕，各國政要屢屢對他國匯率變化口頭施壓。
　　對照當下國際金融現(xiàn)狀，狹義貨幣戰(zhàn)的六種表象雖未全部顯形，但在不同維度皆有不同程度的初步顯現(xiàn)。例如，美元指數(shù)近日幾度轉(zhuǎn)變短期走向，80點大關(guān)得而復(fù)失、失又復(fù)得；歐元匯率則在歐債危機、希臘退歐、歐元存亡等一系列短期問題和長期桎梏相互作用下大幅震蕩，難言未來趨向；人民幣兌美元匯率則一改5至7月間的階段性貶值態(tài)勢，以連創(chuàng)歷史紀錄的方式再入升值通道，甚至出現(xiàn)少見的漲停；中國香港特區(qū)當局則在港元兌美元匯率不斷升值壓力下，兩周內(nèi)六次進場干預(yù)；其他新興市場經(jīng)濟體大多也在匯率階段性升值背景下表現(xiàn)出競爭性貶值的潛在傾向；國際資本流動的種種異象也表明，國際投資勢力正在悄然蓄力、蠢蠢欲動。
　　山雨欲來風滿樓，貨幣戰(zhàn)已然端倪初現(xiàn)。說到貨幣戰(zhàn)，很多人將其稱為“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”，雖然筆者的定義就已表明，這只是一場博弈，而非一場戰(zhàn)爭。但這種博弈和戰(zhàn)爭卻有著些許類似之處。從邏輯推演看，戰(zhàn)爭的必然在于民族個體利益沖突的不斷放大和不可調(diào)和，而與此相似，貨幣戰(zhàn)的成因也與全球經(jīng)濟金融領(lǐng)域的利益分配和權(quán)利博弈密切相關(guān)。就目前而言，導(dǎo)致當下貨幣戰(zhàn)一觸即發(fā)的原因不一而足：
　　原因之一是全球經(jīng)濟探底V2.0導(dǎo)致復(fù)蘇利益爭奪更趨激烈。如果說2009年全球經(jīng)濟衰退0.57%，是次貸危機沖擊下新世紀以來全球經(jīng)濟的首次探底，那么今年全球經(jīng)濟預(yù)期增長3.28%，則是歐債危機沖擊下全球經(jīng)濟的二次探底。二次探底一方面縮小了可供全球各國分配的整體利益，另一方面則加大了全球各國的復(fù)蘇差異性，進而導(dǎo)致各國對復(fù)蘇利益的爭奪更趨激烈。利益的國別爭奪主要通過宏觀政策得以實現(xiàn)，而今年全球各國的政策菜單卻并不豐富，財政政策受制于債務(wù)風險高企，貨幣政策則受制于有限的政策空間，匯率政策在利益爭奪中的重要性更加凸顯。此外，值得強調(diào)的是，今年的二次探底與首次探底最大的不同，是新興市場增長獨立性缺失，而新興市場恰恰又是匯率波動幅度最大、匯率制度相對更不完善的區(qū)域，這為全球貨幣戰(zhàn)可能性大增又多加了一個砝碼。
　　原因之二是全球?qū)捤韶泿臯2.0導(dǎo)致競爭性貶值趨勢加劇。以8月末杰克遜霍爾央行行長會議為標志，全球?qū)捤韶泿耪�策V2.0時代正式到來，歐洲央行推行OMT量化寬松政策，美聯(lián)儲高調(diào)啟動QE3，日本央行隨之啟動QE9，中國央行進行超常規(guī)逆回購操作，印度央行下調(diào)存準率，全球各國貨幣當局先后放松銀根、定調(diào)貨幣寬松。寬松貨幣政策大潮從兩個方向助推貨幣戰(zhàn)：一是通過美元貶值效應(yīng)引發(fā)全球各國被動應(yīng)對，QE3導(dǎo)致美元貶值，而美元貶值則同步增加了大部分貨幣，特別是新興市場國家貨幣的被動升值壓力，進而引發(fā)一系列應(yīng)對式的匯率干預(yù)；二是通過保護主義效應(yīng)引發(fā)競爭性貶值，全球?qū)捤韶泿臯2.0導(dǎo)致全球政策環(huán)境更趨嚴峻，在全球通脹壓力上升、國際貿(mào)易增速放緩背景下，保護主義傾向日趨嚴重，各國競爭性貶值的欲望不斷增強。
　　原因之三是全球資本逐利的次優(yōu)選擇導(dǎo)致投機勢力聚力匯市。資本天然就有逐利性，而結(jié)合當前全球經(jīng)濟和金融市場現(xiàn)狀：美國股市業(yè)已收復(fù)2008年金融危機爆發(fā)以來的全部失地，財政懸崖將至背景下未來增長空間有限；歐洲股市雖較年初有所上漲，就連希臘股市也有階段性反彈，但歐債危機可能并未全然見底；新興市場股市，特別是滬深股市始終未見起色；國際大宗商品市場受制于羸弱的實體經(jīng)濟需求，也難有表現(xiàn)空間；在全球通脹壓力因?qū)捤韶泿哦�再度加大的背景下，一度火爆的債市也漸趨黯淡；而全球樓市處于蕭條期。遍觀全球大宗商品市場、股市、債市和房市，中期趨勢均不明朗，相比之下，在全球匯市中，政府干預(yù)頻繁、匯率波幅加大、競爭性貶值趨勢十分醒目，投機勢力借機放大波幅、牟取投機收益的可能性相對較大。投機勢力的可能參與，也為貨幣戰(zhàn)的一觸即發(fā)埋下了伏筆。
　　當然，多處躥起的火苗，并不意味著貨幣戰(zhàn)必然爆發(fā)。國際范圍內(nèi)的多邊溝通、政策協(xié)作的努力還是能起到抑制集體非理性的重要作用。但考慮到當前幾個主要國家均處于政治周期輪轉(zhuǎn)的關(guān)鍵節(jié)點，且寬松貨幣政策剛剛推出，政策時滯還有3到6月，因此，未來一段時期，特別是明年上半年全球貨幣戰(zhàn)可能真正進入最危險的時期。對此保有高度警惕，未雨綢繆，才是防微杜漸的理性選擇。