最近，海外媒體的一條消息頗耐人尋味：作為全球最大的石油進(jìn)口國(guó)的美國(guó)，要開(kāi)始增加原油出口了。
　　據(jù)這家海外媒體報(bào)道，由于技術(shù)進(jìn)步，特別是得益于在頁(yè)巖油開(kāi)發(fā)中使用的“水力壓裂”技術(shù)，美國(guó)國(guó)內(nèi)原油產(chǎn)量近年來(lái)強(qiáng)勁反彈，截至10月初，美國(guó)國(guó)內(nèi)原油日產(chǎn)量達(dá)660萬(wàn)桶，創(chuàng)1995年以來(lái)新高。由于產(chǎn)量激增，英國(guó)石油公司（BP）和殼牌集團(tuán)等石油巨頭已向美國(guó)政府提交出口申請(qǐng)，開(kāi)始尋求出口美國(guó)產(chǎn)石油。這家媒體依此做出如下判斷：美國(guó)這一全球最大原油進(jìn)口國(guó)正朝能源自給甚至出口的方向快速邁進(jìn)，這一趨勢(shì)未來(lái)可能影響國(guó)際能源格局。
　　眾所周知，多年以來(lái)，美國(guó)對(duì)海外石油資源一直是高度依賴(lài)。因此，中東也好，南美也好，北非也好，只要是產(chǎn)油區(qū)，都會(huì)看到美國(guó)的身影。也因此，上述地區(qū)的每一次動(dòng)蕩都讓人產(chǎn)生聯(lián)想，后面是石油利益在作怪。那么，把石油看作命脈的美國(guó)真的能實(shí)現(xiàn)能源自給甚至真的會(huì)成為石油輸出國(guó)，從而影響國(guó)際能源格局嗎？筆者認(rèn)為，僅僅從美國(guó)開(kāi)始增加石油出口這一事件就做出如此判斷顯然過(guò)于天真。
　　首先，美國(guó)作為最大的石油進(jìn)口國(guó)，即使目前增加一些石油出口，也仍然不會(huì)改變它作為最大石油進(jìn)口國(guó)的地位。過(guò)去10年間，美國(guó)僅有少量原油出口到加拿大，每天的數(shù)量不足10萬(wàn)桶，而美國(guó)原油進(jìn)口量則高達(dá)約每天900萬(wàn)桶。就算上述BP、殼牌等公司的出口申請(qǐng)獲準(zhǔn)，出口量增加，但和巨大的進(jìn)口量比也還是零頭，離所謂的自給自足還有相當(dāng)遙遠(yuǎn)的距離，而離石油凈輸出更是遙不可及。
　　其次，雖然從資源量看，美國(guó)的石油資源并不真正缺乏，但是，從上個(gè)世紀(jì)下半葉開(kāi)始，美國(guó)的能源戰(zhàn)略就是眼睛向外的，即最大限度地利用別國(guó)的石油資源，而把自己的資源作為儲(chǔ)備。近年來(lái)，雖然在頁(yè)巖油氣的開(kāi)發(fā)上美國(guó)加快了步伐，油氣產(chǎn)量也的確有了較快增長(zhǎng)，但這一變化是否會(huì)導(dǎo)致美國(guó)改變以往的能源戰(zhàn)略，從此眼睛向內(nèi)，走向自給自足，甚至開(kāi)始出口油氣資源，顯然還是要畫(huà)問(wèn)號(hào)的。因?yàn)轫?yè)巖油也好，頁(yè)巖氣也好，本質(zhì)上仍然是不可再生的一次能源，很難想象一直靠燒別國(guó)油的美國(guó)真的會(huì)大方到讓別人燒自己的油，雖然此舉會(huì)讓美國(guó)緩解部分經(jīng)濟(jì)壓力。
　　但是，通過(guò)加大頁(yè)巖氣和新能源的開(kāi)發(fā)力度，逐步減少對(duì)海外石油資源的過(guò)度依賴(lài)，確實(shí)是近年來(lái)美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略值得我們關(guān)注和思考。
　　我國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)，對(duì)能源的需求會(huì)持續(xù)旺盛。目前我國(guó)石油的海外依存度已經(jīng)超過(guò)56%，如果繼續(xù)上升，我們很可能會(huì)成為美國(guó)之后，又一個(gè)對(duì)海外石油資源過(guò)度依賴(lài)的國(guó)家。如果今天的美國(guó)都因此會(huì)感到有風(fēng)險(xiǎn)，要降低對(duì)外石油的依賴(lài)，那么我們就更需要引起警惕。
　　而增強(qiáng)能源的自給自足比重的唯一出路就是技術(shù)進(jìn)步，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，大力發(fā)展新能源，包括對(duì)傳統(tǒng)能源的高效利用，從而逐步擺脫對(duì)石油的過(guò)度依賴(lài)，才是根本出路。而美國(guó)原油的出口上升也告訴我們，這條路是走得通的。