在股市維穩的大背景下，大股東增持風生水起。從匯金增持四大行股票，到中國建筑、華僑城、中煤能源、長江電力、國投電力、南方航空，一批國資背景的大股東紛紛加入到增持的隊伍中。
這些國資背景的大股東增持，顯然與國資委的大力支持有關。今年9月，國資委產權局局長鄧志雄公開表示，鼓勵有條件的中央企業和上市公司通過二級市場增持和回購股票。而根據10月10日發布的《國務院關于第六批取消和調整行政審批項目的決定》，滿足四種情形之一的，收購人不經核準即可豁免要約收購義務。這也是對股東增持行為的一種支持。
在股市維穩的大背景下，具有國資背景的大股東成為增持的主力軍是可以理解的，但這種增持行為也只應局限于股市維穩的特殊歷史時期。就平時來說，對于大股東增持行為不能一味支持。
就現階段看，大股東增持明顯顧此失彼。目前的上市公司本來就是大股東一股獨大，在這些一股獨大的公司里，公眾投資者幾乎沒有話語權。如果大股東繼續增持的話，公眾投資者的權利更加沒有保障。所以，從股市健康發展的角度來說，這些一股獨大的公司要做的不是大股東增持，而是大股東如何降低持股比例。
從上市公司發展的角度看，大股東的責任不是對上市公司股份進行增持，而是幫助上市公司搞好經營發展，提高效益，增加投資者回報。至于大股東增持，應該是在符合上市公司合理股權結構要求前提下的一種自發市場行為，而不是在主管部門或監管部門要求下的一種行政行為，一種救市行動。
大股東增持中也不乏諸多貓膩。比如，一些上市公司的大股東增持往往雷聲大雨點小，中石油集團2008年9月曾承諾在未來12個月內增持中石油股份最高不超過總股份的2%，但一年期滿后，中石油集團只增持了中石油總股本0.13%的股份。又如，一些上市公司大股東增持是為上市公司再融資或限售股解禁套現服務的，甚至不排除內幕交易的可能。因此，對于大股東增持，監管部門不能一味地支持，而應予以規范，使大股東增持回歸到有利于股市健康發展的軌道上來。