剛剛過去的今年“十一黃金周”，留給國人印象最深的，莫過于各大風(fēng)景名勝之擁擠之暴熱。
美銀美林集團(tuán)本月4日在解讀鐵路運(yùn)輸旅客人數(shù)和中國119個景點(diǎn)的數(shù)字時稱，今年中國“十一黃金周”前四天到訪前述景點(diǎn)的旅客人次達(dá)1820萬，按年上升23．4％，消費(fèi)額達(dá)9．57億元人民幣，按年上升24．8％。而2010和2011年
“十一黃金周”同期，旅客人次分別僅增長6．5％和8．8％。
對此，美銀美林中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺等表示，“相信中國正深陷危機(jī)－－股票價格跳水、經(jīng)濟(jì)增長下降－－的人，將會被如此強(qiáng)勁的旅游業(yè)數(shù)字所震驚。”他們同時表示，“‘黃金周’的旅游業(yè)數(shù)據(jù)比唱空中國經(jīng)濟(jì)者所關(guān)注的用電量和制造業(yè)產(chǎn)出數(shù)據(jù)‘可能更為真實(shí)’”。
隨著中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，國際上出現(xiàn)了一股“唱空中國”之風(fēng)，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)正在深陷危機(jī)。甚至國內(nèi)的某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也跟隨著這股“唱空”風(fēng)，把中國經(jīng)濟(jì)前景看得十分暗淡。筆者認(rèn)為，在中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增速放緩、市場相對變冷的情況下，出現(xiàn)一些焦慮和擔(dān)憂，是十分正常的。應(yīng)當(dāng)說，這種焦慮和擔(dān)憂，不僅對中國經(jīng)濟(jì)，更應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)、特別是歐美發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩、市場相對變冷，是與世界經(jīng)濟(jì)形勢密切相關(guān)的，是受到世界經(jīng)濟(jì)、特別是歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的直接和間接影響的。這其中，出口嚴(yán)重受阻，是中國經(jīng)濟(jì)增速放緩不可忽視的重要因素之一。中國絕不是在其他國家經(jīng)濟(jì)形勢都很好、增速都很快、市場都很熱的情況下的一塊經(jīng)濟(jì)盆地。
“唱空中國”論者的主要依據(jù)，除了中國經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)增長速度回落到“8”以內(nèi)之外，還有房地產(chǎn)市場低迷以及用電量和制造業(yè)指數(shù)不景氣等幾個
“硬指標(biāo)”。不錯，在正常情況下，這些指標(biāo)確實(shí)是反映經(jīng)濟(jì)景氣程度的重要依據(jù)之一，甚至可以說是最主要的依據(jù)之一，但卻不是絕對的依據(jù)、唯一的依據(jù)。反映經(jīng)濟(jì)景氣程度的指標(biāo)，還有其他很多指標(biāo)。其中，國民對經(jīng)濟(jì)前景的信心，就是不可忽視的指標(biāo)之一。不僅如此，分析用電量等指標(biāo)，除數(shù)據(jù)本身之外，還要看有沒有外部因素的影響，有沒有非指標(biāo)本身因素的影響等等。
今年上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長7.8%，就經(jīng)濟(jì)增速放緩而言，與前些年相比，確實(shí)存在一些差距。但卻不是不可接受的結(jié)果。一方面，若從世界范圍來看，7．8％仍是全球最高的經(jīng)濟(jì)增速之一。假如歐美發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)能達(dá)到這樣的增速，可能就會被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)過熱、需要控制了。何以中國經(jīng)濟(jì)就不能放緩一些增長速度呢？另一方面，雖然中國的人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)仍處于世界中下游水平，但經(jīng)濟(jì)總量已躍居全球第二。而依據(jù)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，隨著總量的不斷擴(kuò)大，增速就會放緩。也就是說，在中國的經(jīng)濟(jì)總量快速擴(kuò)大的同時，增速放緩是很正常的事。更重要的，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，是這幾年加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量所支付的代價。
比如房地產(chǎn)市場出現(xiàn)低迷，就不是市場飽和的結(jié)果，而是政府主動調(diào)控、主動調(diào)整帶來的結(jié)果，是為了更好地發(fā)揮房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。尤其需要注意的是，在調(diào)控政策如此強(qiáng)勁的情況下，房價也沒有出現(xiàn)“跳水”式下降，說明中國的房地產(chǎn)業(yè)沒有出現(xiàn)美國當(dāng)年那樣的深度泡沫，不存在十分嚴(yán)重的信貸危機(jī)。用房地產(chǎn)市場低迷來衡量和判斷中國經(jīng)濟(jì)，是不符合中國經(jīng)濟(jì)實(shí)情的。
再從用電量、制造業(yè)景氣指數(shù)等指標(biāo)情況來分析，在經(jīng)濟(jì)增速放緩的情況下，這些“硬指標(biāo)”確實(shí)出現(xiàn)了“不景氣”的現(xiàn)象。只是，不能忽略的是，這些指標(biāo)的“不景氣”，除了經(jīng)濟(jì)增速放緩的影響之外，與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及節(jié)能降耗措施的推廣等密切相關(guān)。如果中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在高耗能、高消耗、高浪費(fèi)、低端制造、低端加工、賺取簡單的加工費(fèi)的道路上高速奔跑，那么，中國經(jīng)濟(jì)將真的會有一天要出現(xiàn)難以估量的危機(jī)，甚至被世界經(jīng)濟(jì)所拋棄。長痛不如短痛，不如在世界經(jīng)濟(jì)都十分低迷的情況下，對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行一次全方位的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型。所以，處在這個大調(diào)整的過程中，未來的若干年內(nèi)，衡量中國經(jīng)濟(jì)景氣程度的“硬指標(biāo)”，都有可能出現(xiàn)“不景氣”的現(xiàn)象。
從現(xiàn)狀來看，中國的就業(yè)還是比較平穩(wěn)的，并沒有出現(xiàn)歐美發(fā)達(dá)國家那樣的失業(yè)率大幅上升現(xiàn)象。而從“黃金周”景點(diǎn)爆滿的現(xiàn)象看，促進(jìn)居民消費(fèi)增長的空間還很大。當(dāng)然，“十一黃金周”旅游人數(shù)爆滿，不代表中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出了低谷，但從中至少可以看出，眼下中國人對經(jīng)濟(jì)前景、發(fā)展前景、生活前景等依然充滿信心，沒有因?yàn)槔щy而變得消極、悲觀。倒是道路過度擁堵、景點(diǎn)游客密度過高等現(xiàn)象，需要管理層對究竟該如何更好地發(fā)揮旅游消費(fèi)對中國經(jīng)濟(jì)的拉動作用的問題盡早做出更深層的思考和長遠(yuǎn)的安排，如錯峰旅游、錯峰休假、改善交通環(huán)境等。
不僅如此，我們還可以從“黃金周”旅游爆滿、交通擁堵、消費(fèi)快速啟動中，看到所蘊(yùn)藏的其他方面的消費(fèi)潛力，如節(jié)假日的商品消費(fèi)、貨源組織、消費(fèi)分流等，進(jìn)而拓展出最大可能發(fā)揮消費(fèi)對中國經(jīng)濟(jì)拉動作用的新思路。
或許多數(shù)出游者會因?yàn)槎萝嚒⑴抨?duì)而感覺很累，很疲勞，但“黃金周”旅游消費(fèi)的如此火爆，讓我們看到了這個消費(fèi)市場的巨大潛力之所在。中國經(jīng)濟(jì)增速在放緩，可是這些困難既是暫時的，也是我們主動作為的結(jié)果。面對世界經(jīng)濟(jì)的莫測前景，中國依然昂著頭在前進(jìn)！