中石化下屬三家企業近日被查，列為環境違法行為或安全隱患重災區。這個消息，很讓人觸動。這些企業在環保方面的問題主要包括：生產廢水通過雨水系統直接外排，違法超期試運行；被停止試生產后，其未經許可擅自恢復生產，另外，還存在嚴重的安全隱患。
　　作為央企，中石化在這件事情上表現丟分，其出格舉動令環保系統頗為憤怒。有環保官員認為，中石化出現這種事情不應該；有官員則怒斥中石化“明目張膽”。相關企業知錯不認錯，甚至以國計民生為托詞的態度，備受指責。目前，中石化集團已決定責成三家企業停產整頓，將對相關責任人追責，并在公司內部開展自查整改。應該說，這是一個負責任的態度。
　　過去長期的經濟高速發展，背后有不少的代價，無法回避。其中，環境成本更為凸顯。以中國之大，幾乎每一天里，都會有大大小小的環境問題發生，有時候甚至引發較大的環境污染事故。一些企業曾經釀成的環境事故，至今令人記憶深刻。
　　中石化下屬三家企業，雖尚未制造出驚天動地的大事故，但同樣引起了媒體的強烈關注。原因至少有三：一是中石化的央企身份；二是這些下屬企業屢查屢犯，知錯犯錯；三是在被查出問題后，不能有所反省，反是蒼白自辯。
　　必須承認，央企身份是個金字招牌。在中國的企業叢林里，央企無疑也是相當特殊的一群。這個群體中的成員，或帶著濃厚的自然壟斷色彩，或罩著“關乎國計民生”的光環。但近些年來，一些央企形象不佳。一定的壟斷意味、在競爭性領域爭相參與，以及奢侈型消費事件不時出現等，都在傷害著這個特定群體的形象。中石化再爆出環保問題，引發眾怒，也就不難理解了。當然，有必要指出，多數央企在環保問題上，還是盡責盡力，下了不少功夫的。
　　有輿論呼吁，在保護環境方面，央企要帶頭履行社會責任。其實，履行環保義務，已經不是社會責任層面上的事情，而根本是企業依法之應為。企業的行為，非受道德約束，而是法律的約束。
　　了解國情者清楚，在污染問題上，企業與當地政府的關系甚是微妙。有的地方龍頭企業，因為上繳大量稅金、解決大量就業，向來為地方政府所寵。除非出大事，若是些小問題，不少地方政府睜一只眼閉一只眼。比如，污染汀江的紫金礦業，跟當地政府的關系就比較曖昧。在環保問題上，央企和地方政府之間，則是另一種關系。因為現行體制、央企領導人的行政級別等因素影響，不少時候，地方環保部門很難有效約束央企的行為。這是一些企業屢查屢犯，視犯錯、犯法為尋常事的一個很重要的原因。
　　中石化下屬企業所犯過錯，將被追責，在輿論監督之下，在環保部門的努力之下，相關整改也不會有大的問題。關鍵在于，未來企業，尤其是央企的類似問題，該如何避免？如何掃清環保死角、去除環保隱患？答案恐怕在于：一是依賴企業的自覺，自覺履行責任，守法行事；二是提升企業環境違法的成本，加大震懾的力度；三是深化體制變革，強化外部監督。
　　沒有人不希望這是一個環境友好型社會。中國未來的環境治理與保護任務艱巨，既要摒棄高污染、低效率的經濟增長方式，也要堅決抵制中石化下屬三企業這樣的出格行為和惡劣態度，動員社會各方面的力量依法參與和監督環境保護，并形成民主科學的環境保護決策體系。每一個個體、每一個企業都需要對未來環境負責，小微企業如此，大企業亦應如此。在環境的保護上，沒有特權和例外。