|
日前，人社部勞動工資研究所在第七屆新人力論壇上發布的《2011中國薪酬報告》顯示，去年，中國居民收入增長遠遠低于財政收入和企業收入增長，使得居民收入占國民收入相對比重不升反降。
如果居民收入增速真的達到了兩位數，還出現了居民收入占國民收入相對比重不升反降的結果，其對社會經濟的危害程度，恐怕比居民收入零增長更可怕。這或許也部分解釋了近年來物價持續高漲的原因所在：在經濟學界的解釋口徑中，物價持續上漲不是物資供應減少了，不是供需關系發生了重大變化，而往往是購買同一件商品所需要花的錢更多了，而深層次因素在于貨幣濫發造成民眾的實際購買力貶值。如果民眾收入增長了10%，而貨幣增發超過了20%，所謂多余的熱錢就會涌向一切可以炒作的物資，從綠豆大蒜到房產，產生巨大的泡沫化經濟。
因此，僅僅強調加快居民收入增速，可能會引發新一輪貨幣貶值與物價上漲。如果不改變“國進民退”的不公平競爭格局，由于資源壟斷會帶來資源型價格不斷上漲，產業鏈的各個環節都會將成本層層轉嫁，最終落到消費者頭上。而境內企業還處于世界經濟鏈條的末端，低附加值低技術含量帶來的低利潤路徑依賴無法短時間內改變，職工工資過快增加就會引發勞動力成本猛增，部分外資選擇離開而去成本更低的其他國家，這已經從近年部分臺企、港企、日企乃至歐美企業梯度轉移至東南亞一窺。
勞動力成本增加帶來的經營壓力，企業會通過提高產品價格來加以釋放。因此近年來大量產品價格出現輪番上漲，甚至有食用油企業頂風作案的案例出現，原因就在于企業如果不提高產品價格，就面臨嚴重虧損乃至倒閉的風險。勞動力成本的增加，也同時引發了部分就業崗位人力資源的短缺，這在珠三角長三角的加工業、服務業中尤為明顯。企業因為勞動力緊缺而無法承接足夠訂單，最后在成本臨界點上難以支持而關門，這又進一步造成就業市場的萎縮，在如此惡性循環中強調增加員工收入無疑是對牛彈琴。
中國不僅在一次分配中存在對中低收入者的制度性不公，而且在稅收等二次分配環節，依然形成了明顯的二元化格局，沒有流通稅等其他稅種配套改革的個稅改革，單兵突進的效果無法治本。而某些部門以所謂綠色環保為名，一味在民生所需物質價格上打主意，如水電氣石油垃圾回收廢水處理等，對居民不多的財產性收入如房產輕率開啟物業稅，造成了民眾實際負擔增加，而教育住房醫療的過度市場化弊端迄今為止沒有大的改善，更讓民眾背負了沉重的支出債務。顯然，居民收入哪怕再增加百分之十幾，也抵擋不了這些領域百分之幾十的迅猛漲幅。
居民收入增加不是空中樓閣，它來自于實實在在的經濟良性發展，企業等經濟體發揮更大效能獲得更多收益，包括對居民創業環境的優化，對中小微企業的政策扶持，對民營企業不再有過多的政策玻璃門，對國民福利的不斷壘實。如果沒有這些現實基礎奢談居民收入增加，或者只是多給居民發幾張鈔票，而不顧社會實際經濟承受力和倒逼通貨膨脹成型，居民收入“畸形增長”的后果是居民得不到任何好處，反而會陷入實際收入大幅度縮水的危機中。
|