回望雷曼事件，我們應當看到：金融創新是一把雙刃劍，創造高利潤的同時也隱含著高風險，因此，在鼓勵金融創新時監管手段也必須與時俱進，才能避免嚴重后果的發生和泛濫。
　　在過去很長時間里，許多所謂金融創新的出現讓金融機構的運營杠桿越來越高，盈利越來越高，但實際隱含的風險水漲船高。香港著名投資銀行家溫天納認為，蔓延至今的這場金融風暴實際上是從2006年年底開始醞釀的，歸根到底，起因主要在于金融機構的過度借貸，遍布歐美市場的不動產業主。溫天納認為，為加強回報，其管理層為博取巨額花紅，每家投資銀行都加強自營投資，歐美投資銀行甚至是以杠桿方式進行高風險交易，結果導致一發不可收拾的局面。
　　東航金融海外部總經理廖料也認為，“貪婪是金融機構的本性，而金融系統的穩定又關乎國計民生，所以對于金融機構的監管時刻要緊抓不放松。同時，管理層也要注重對投資者的教育和保護，在這方面，香港特區政府在處理雷曼迷你債券事件中的手法值得借鑒。”
　　危機之后，之前令全球其他金融資本市場都頂禮膜拜的華爾街文化，逐漸被重新審視和反思。此前，許多華爾街大行通常是靠高額舉債來籌資，并以此創造了傳奇式的、趾高氣揚的華爾街投資銀行文化。如今，這一文化被人們以“贏者全拿心態，是赤裸裸的貪婪”加以詬病。值得一提的是，如今碩果僅存的高盛和大摩正逐步向商業銀行轉變，這也許會成為華爾街文化的一個重要轉折點。其重要意義在于：兩大金融業巨頭選擇了愿意接受更多的監管，這勢必會限制其龐大獲利，令金融業高風險高利潤的冒進式發展得以向更為穩健持續的發展模式轉變；兩大公司成為控股公司的改革使其能夠輕易取得信用貸款，以便在危機中存活下來。
　　值得關注的是，隨著中國經濟的不斷發展，內地金融行業規模已經非常龐大，遠遠超過國內生產總值的規模。這就是說，如果內地的金融機構出現類似雷曼兄弟倒閉的情況，那么救助的成本和難度都將非常高。
　　溫天納作為投行專業人士一針見血地指出，目前內地的金融機構在國際投行業務方面的能力有限，與國外機構的互動溝通能力不強，無法對于突發事件作出迅速反應。對此，有專家提出，管理層要居安思危，對金融銀行業的監管不能放松。為防止雷曼倒閉一幕在內地重演，國內金融業在金融創新的時候也要充分考慮到風險，尤其是當前處于利率、匯率市場化改革和經濟結構調整的重要時期。同時，對于金融行業高管的考核也要更多地依據長期的表現而非短時的業績。另外，管理層對銀行的監管及銀行的資產負債情況都應該透明公開，對金融系統的潛在風險要有預判性和提前防范措施。