結(jié)束后，年近花甲的澳大利亞資源、能源與旅游部長馬丁·弗格森準(zhǔn)備與年輕的中國記者合影，卻發(fā)現(xiàn)墻邊的木制講臺(tái)有礙觀瞻。不待秘書動(dòng)手，弗格森便與記者合力挪動(dòng)講臺(tái)，隨后合影留念，神態(tài)輕松而自然。
這是記者日前采訪弗格森時(shí)的一個(gè)小插曲。
品性見諸言行。弗格森的務(wù)實(shí)之風(fēng)體現(xiàn)在舉頭投足間，也體現(xiàn)在面對媒體敢講真話及發(fā)展中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系的真誠態(tài)度方面。
有別于某些澳政客的長于作秀，弗格森更善于以理服人。在涉及礦業(yè)周期、中國投資和雙邊經(jīng)貿(mào)合作等話題上，他娓娓道來，從容對答。
針對礦業(yè)現(xiàn)狀，弗格森堅(jiān)持認(rèn)為以市場價(jià)格衡量，澳大利亞礦業(yè)繁榮期已經(jīng)結(jié)束。這使他與總理吉拉德等同僚的立場截然相反。
弗格森的堅(jiān)持不是空穴來風(fēng)。僅僅在數(shù)月之間，焦煤價(jià)格已從每噸320澳元跌落至220澳元；鐵礦石從每噸180澳元下跌至90澳元一線；熱能煤從每噸220澳元跌落至80澳元。資源、能源類產(chǎn)品下跌的背后是澳洲生產(chǎn)成本畸高、歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力以及新興經(jīng)濟(jì)體出口低迷、結(jié)構(gòu)調(diào)整等深刻因素。
顯然，弗格森只是坦陳現(xiàn)實(shí)。但這種坦率來之不易。當(dāng)前，吉拉德政府正力圖實(shí)現(xiàn)財(cái)政盈余，礦業(yè)是納稅大戶，其發(fā)展?fàn)顩r對盈余達(dá)標(biāo)至關(guān)重要。在某些人看來，弗格森此時(shí)唱空礦業(yè)當(dāng)然是“不講政治”，自然引來同僚反駁和反對黨冷嘲熱諷。
弗格森坦白直言并不限于礦業(yè)。針對澳國內(nèi)反復(fù)熱炒的“中國投資威脅論”，弗格森說，中國投資有益于澳經(jīng)濟(jì)，應(yīng)享受同日本、韓國、歐美等其他海外投資一樣的待遇。
事實(shí)上，中國企業(yè)已經(jīng)為某些歧視性政策付出代價(jià)。今年年初，媒體曝出澳當(dāng)局以確保“國家安全”為由，禁止華為參與投標(biāo)項(xiàng)目總投資達(dá)359億澳元的澳全國寬帶網(wǎng)(NBN)項(xiàng)目。為此，中方要求澳方保障“非歧視的市場環(huán)境”。
作為澳政府官員，弗格森為中國投資的仗義執(zhí)言尤顯珍貴。這種表態(tài)，較某些官員對某霸權(quán)國家的亦步亦趨顯得有立場，比反對黨領(lǐng)袖艾伯特所謂警惕中國投資的言論有遠(yuǎn)見。
近年來，除礦業(yè)外，中澳在金融、制造業(yè)、旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)和新能源等領(lǐng)域展開廣泛合作。譬如澳主要銀行在華業(yè)務(wù)活躍，其中澳新銀行、聯(lián)邦銀行已在華開辦多家分行；制造業(yè)方面，近期中資企業(yè)與包括博思格鋼鐵公司、邁高乳品公司、古德曼菲爾德乳品公司和汽車內(nèi)飾提供商富卓建立起合作關(guān)系；山東如意近期成功收購澳最大棉花農(nóng)場等。
可以說，中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系從來沒有像今天這么密切。但這不能掩蓋兩國在投資領(lǐng)域的局限性。
當(dāng)前，中國是澳最大貿(mào)易伙伴，2011年兩國商品貿(mào)易總額將近1140億澳元。然而，去年兩國雙向投資僅360億澳元左右，大大滯后于貿(mào)易規(guī)模。據(jù)澳方統(tǒng)計(jì)，來自中國的直接投資在澳吸納的海外投資中僅占1%，而來自美國的直接投資則占27%。外交部長鮑勃·卡爾上周承認(rèn)，中國在澳投資進(jìn)展“非常緩慢”。
在全球經(jīng)濟(jì)不確定性增強(qiáng)，大宗商品價(jià)格跌落，中國經(jīng)濟(jì)面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下，中澳之間十多年來的經(jīng)貿(mào)互動(dòng)態(tài)勢正發(fā)生微妙變化，今后，澳方對華所求或?qū)⒋笥谥蟹綄Π乃蟆Ｔ诖藯l件下，某些人拋棄冷戰(zhàn)思維，增進(jìn)對華雙向貿(mào)易與投資，無疑是當(dāng)務(wù)之急。多些務(wù)實(shí)精神，珍視中澳合作的大局，將是兩國之福。