綜合媒體近日消息，湖北省麻城市農村學生扛課桌上學經報道后，一批可升降的課桌椅很快送到順河鎮西塆、長沖、棗林崗等多個教學點，替換了數十年沒有更換的課桌椅。9月12日媒體跟進報道，原來麻城城區學生也曾自帶課桌上學。麻城市教育局此前回應稱，2011年就已啟動“健康桌椅”工程，安排400萬元專項資金，購置了32800套標準課桌椅，只是當時對于何時配置沒有明確。
　　教育重要不重要？如果我們正兒八經地問地方官員，幾乎沒有一個會說不重要。但往往“說歸說，做歸做”。一個鮮明的例證就是，教育經費總顯得困難重重，但在“三公”消費和廳、堂、樓、館等建設上，地方政府頻出非常闊綽的大手筆，一些國家級貧困縣甚至舉債也在所不惜。
　　義務教育的投入往往需要很長時間才能顯現效果，而且效果難以量化。對地方官員而言，這種效果對其本身基本“無益”，便于升遷的短期政績才是其迫切需求。因此，他們更愿意在基礎設施建設這類迅速出成績的領域花力氣。麻城學生需要自帶課桌凳上學，就足以說明這個問題。麻城市財政真的緊張嗎？看看被網友戲稱為“麻城白宮”的政府大樓就明白了——這棟縣級政府大樓僅一半的造價就足以解決全市所有學生的課桌椅問題。
　　在媒體密集曝光之下，麻城市政府很快做出反應，決定再籌500萬元資金，一次性解決農村學校學生的課桌椅問題，同時號召全市黨員干部認捐，為學生購置新課桌椅。無論是被媒體曝光后麻城解決的速度——不到一周，還是解決的方式——再籌資金和黨員捐款，都讓人懷疑，地方政府正在以一種“抖機靈”的方式進行危機公關，對義務教育的態度是否發生轉變還需長期觀察。越來越多的報道顯示，麻城的義務教育問題積弊已久。對此，當地政府必須進行深刻反思，不要等媒體報道了，再匆忙出來“堵槍眼”。
　　需要高度關注的是，自帶課桌凳上學這事不只麻城一地所特有。據媒體報道，全國不少地方都存在這樣的事情。可見，對義務教育的不重視不是一時的偶然、一地的特例。
　　一個不重視教育的國家沒有前途，這是常識。國家的未來，高度依賴于教育培養出的各領域的人才，國與國之間的競爭歸根結底是人才的競爭，進一步說是教育的競爭。如果地方政府不重視義務教育，舍不得下大力氣投入，那么國家必然會喪失無比寶貴的、支撐可持續發展的人力資源。如果這種極其簡單、明白的道理也說不服一些地方政府，也仍然無法讓它們割舍那種狹隘的利益觀，那么不妨用嚴厲的問責告訴他們吧。