有報道稱證監會緊急召集公募私募的龍頭開會維穩股市，滬深股市也因此出現了久違的上漲，投資者喜氣洋洋。但平心而論，管理層把公私募當成平準基金使用，還是有一些問題的，公私募并不具有維穩股市的義務，讓公私募救市可能會引發其他問題。
　　先說這種買法能不能保證公募、私募基金的獲利。管理層維穩股市，已經不是一次兩次了，匯金公司出面買入銀行股、社保資金也被邀請投資股市，但最終股市反彈之后仍然繼續走低。現在讓基金們入場維穩，如果勝利了自然皆大歡喜，如果失敗了，股指繼續走低，這些公募、私募基金很可能會成為割肉最堅決的力量，股市不僅無法維穩，還會出現更大幅度的下跌。
　　就算各路基金團結一致，終于形成了股市的熊牛逆轉，但證監會讓私募基金買股票，多少有點讓諸侯勤王的意思，這些基金在管理層需要的時候施以援手，管理層怎么也欠了人家一個人情，將來萬一人家有個內幕交易、操縱股價之類的事情，管理層是嚴格查處呢，還是置若罔聞？如果嚴格查處，難免傷了基金的心，今后怕勤王不再主動；如果置若罔聞，恐怕對證券市場的長遠發展不利。
　　管理層想維穩，想解救投資者于巨虧，本是好事，但如果只是讓公募、私募基金率先得到消息，他們大肆買入股票，而中小投資者得知維穩政策時，股市已經出現了超級陽線，這時中小投資者追高有風險，不買怕踏空，似乎也有內幕交易的嫌疑。公募私募基金利用自身的影響力，率先得知了管理層維穩的信心和決心，并據此在信息公開前買入股票并從中獲利，這個行為不知道該如何界定。但本欄相信，在低位賣出股票的投資者，一定郁悶至極，并充分認識到了什么叫時間就是金錢。
　　其實，管理層完全可以找各路機構籌集平準基金，例如要求公募基金拿出基金規模的5%上繳證監會投入平準基金，證監會按照銀行間拆借利率向基金支付利息，同時公募基金和社保基金還要用自身資產向銀行申請金額為自身份額10%的授信額度給平準基金，這樣平準基金就能籌集到相當規模的初始資金。一旦管理層需要維穩股市，便可以動用平準基金直接托市，盈余部分可以留存平準基金，必要時可以上繳國庫，如果發生虧損，則由各公募基金按照上繳金額根據比例分攤。但考慮到平準基金的性質，其虧損的可能性極低。