上周最后一個交易日（8月24日），滬指終于跌破2100點，創下41個月來的新低。
　　在跌跌不休的背景下，專家學者都在熱火朝天地討論如何拯救A股。在最近新浪財經開展的拯救A股大討論中，人們絞盡腦汁地為管理層出謀劃策。天真的他們以為管理層是想救市而找不到方法，而在筆者看來，管理層如今考慮的問題根本不是如何救市，而是如何堅持不救市。
　　管理層奉行的治市信念是“市場化”，既然是“市場化”，政策救市豈不自相矛盾？可明眼人都能看清楚，A股的所謂市場化，離真正的市場化相去甚遠。新股發行市場化了嗎？審批制就是答案。退市市場化了嗎？批量垃圾股突擊摘帽可以告訴你答案。監管市場化了嗎？遭遇欺詐上市的投資者去打官司試試就知道答案了。
　　A股別指望政策救市的理由只有一個，那就是A股和房地產市場是相同的道理，奉行的潛規則是“拆遷重建”。在房地產市場，開發商將市中心的房子拆掉再新建商品房或商用房可以獲取暴利，在A股何嘗不是呢？A股牛起來可以到6000點，那是重建的高潮。重建完了就是拆遷，只有全部推倒了重來，既得利益者才能再收獲一輪最大利益�？纯碨T股，前期在退市新政下讓人無比恐懼，然后卻低位頻繁放量，結果上交所突擊摘帽，ST股從垃圾變成香餑餑。那些廉價籌碼被誰收走了？所以，不要擔心A股會崩潰，只有在崩潰之后，中小投資者看不到的資金才會進場搜集廉價籌碼，這個時候“拆遷重建”理論中的“重建牛市”就該起作用了。不管是鉆石底還是玫瑰底，只要既得利益者沒有建好倉，A股就是恐懼中的ST。
　　其實，救市的理由非常簡單，那就是A股不能演變成一個財富的絞肉機。老百姓的財富也是財富，而且更應該得到保護。玩推倒重來游戲的不是股市，而是賭場，甚至連賭場都不如。