|
明天，會(huì)有哪個(gè)名人故里成“爛尾”？
|
|
|
|
|
2012-08-24 作者：惠銘生 來源：北京青年報(bào)
|
|
| |
| 【字號(hào)
大
中
小】 |
|
耗資巨大的河南汝南“梁祝故里”如今一片荒涼，熱熱鬧鬧的山西婁煩“孫大圣故里”折騰了兩年只建成了一座接待中心。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在不少地方，曾經(jīng)爭得面紅耳赤的“名人故里”，建設(shè)過程卻是虎頭蛇尾。
“孫大圣故里”成爛尾，這絲毫不奇怪。一個(gè)小縣，為打造“孫大圣故里”，已將6000多萬元打了水漂。這錢花的的確讓老百姓心疼，但也讓人慶幸——幸虧這項(xiàng)工程成了爛尾，假如地方?jīng)Q策者固執(zhí)己見，繼續(xù)投資，甚至貸款投資，那個(gè)無底洞注定是填不完的。
像山西婁煩縣開發(fā)的“孫大圣故里風(fēng)景區(qū)”成爛尾絕非個(gè)案。實(shí)踐證明：火爆的旅游業(yè)，還得靠自然的風(fēng)光以及原汁原味的歷史文化遺址，而不是一廂情愿地靠歷史人物與名城的再造和復(fù)古。這些年，國內(nèi)一些城市熱衷于城市“復(fù)古”、抑或是生拉硬拽，爭相開發(fā)本土歷史名人，但至今未聞哪個(gè)地方因沾了再造歷史的光而經(jīng)濟(jì)復(fù)興的。
但是，有些地方領(lǐng)導(dǎo)偏不信這個(gè)邪，頻頻亂拍腦袋、亂決策，動(dòng)輒投資幾千萬甚至數(shù)億元建設(shè)名人故里。最近，媒體盛傳年財(cái)政收入不足50億元的河南開封，欲投資數(shù)千億元再造北宋“汴京”盛景，引發(fā)輿論嘩然。對(duì)此，有人將其概括為：都是政績沖動(dòng)和焦慮惹的禍，一些地方官員染上了發(fā)展焦慮癥，政績的饑渴，讓他們?cè)谥\劃和決策時(shí)昏了頭，不明智，不理智。
耗資巨大的爛尾項(xiàng)目年年有，無論哪一個(gè)地方投巨資興建“××故里”，假如民意缺位，上級(jí)部門和地方人大不積極介入，任憑個(gè)別官員“胡折騰”，那么在明天，不知將有哪一位名人故里成“爛尾”！
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|