武漢市衛(wèi)生局透露，目前該市直屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)中沒有使用“干部病房”的名稱，多數(shù)醫(yī)院用“特需病房”、“老年病房”代替，今后將統(tǒng)一稱為“綜合病房”、“保健科”或“老年病科”。（人民網(wǎng)8月14日）
　　武漢市衛(wèi)生局是回答市政協(xié)委員吉冬員的提案時(shí)作出這一表態(tài)的。吉冬員委員是一名醫(yī)生，其提案指出，公立醫(yī)院里，一邊是群眾看病難、看病貴，一邊是干部病房如同星級(jí)賓館，醫(yī)療資源嚴(yán)重浪費(fèi)，它還助長了特權(quán)思想和作風(fēng)，滋生了腐敗，疏遠(yuǎn)了干群關(guān)系。現(xiàn)在，武漢市直屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)中將“干部病房”改名叫“老年病房”、“泰康樓”、“特需病房”等，并表示將繼續(xù)加強(qiáng)特需病房的規(guī)范和管理。
　　不知道吉冬員委員接到如此提案辦理回復(fù)會(huì)不會(huì)“非常滿意”，筆者是不敢樂觀的。其實(shí)，吉冬員委員的目的和廣大民眾一樣，就是反對(duì)官員的醫(yī)療特權(quán)——公立醫(yī)院不該設(shè)立豪華病房，已經(jīng)設(shè)立的應(yīng)一律取消。一方面，公立醫(yī)院就是為全體人民提供醫(yī)療服務(wù)的，其性質(zhì)是“公益”性的，它要“救死扶傷”，解決人民群眾看病難、看病貴的問題。只向特定人群提供高端醫(yī)療服務(wù)，這違背公立醫(yī)院設(shè)立的初衷。
　　另一方面，公立醫(yī)院的全部資源都來自納稅人，因此，應(yīng)一律平等地對(duì)待一切患者，提供均等服務(wù)，不能讓任何人享受特別的服務(wù)和特殊的醫(yī)療資源。再說，官員更應(yīng)“吃苦在前，享受在后”。當(dāng)不少老百姓住不進(jìn)醫(yī)院，即使住進(jìn)去了，卻擠在醫(yī)院的過道上，一些公仆卻在“醫(yī)院賓館”里，把治病當(dāng)享樂，這只會(huì)加劇社會(huì)不公，激發(fā)民眾的被剝奪感和不滿情緒。
　　取消干部病房，不僅僅是改個(gè)名。因如果說病房會(huì)有好多種，那也只應(yīng)該就不同病種設(shè)立不同的病房，即使改名為“老年病科”，也應(yīng)該針對(duì)全體老年人，就如同醫(yī)院的“重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）”一樣。忽然想起去年11月，網(wǎng)友爆出“吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院”新建的干部病房大樓，裝修豪華堪稱“八星級(jí)”。后來院方回應(yīng)，“這座樓的絕大部分醫(yī)療設(shè)施設(shè)備都是為所有患者服務(wù)的，只有6、7、8三層設(shè)有干部病房。”他們以為干部病房只有三層就是對(duì)的，我卻認(rèn)為，哪怕只有一間也是錯(cuò)的。公立醫(yī)院有沒有干部病房，就是一個(gè)考核社會(huì)公平正義的指標(biāo)。