日前，一個(gè)無(wú)中生有的海外投資巨虧傳聞將中信證券A股股票險(xiǎn)些砸到跌停板，與此同時(shí)，在融券市場(chǎng)和期指市場(chǎng)做空的投資者卻獲利不菲。拋開(kāi)股指期貨不說(shuō)，兩融市場(chǎng)的一場(chǎng)多空較量足以引起監(jiān)管部門的重視——不足4000萬(wàn)元的資金“戰(zhàn)勝”了高達(dá)12億元的資金，訣竅在于做空者成功利用了該傳聞。
　　截至8月13日，累計(jì)融資買入超過(guò)12億元中信證券股票的投資者單日虧損超過(guò)1億元，然而累計(jì)融券賣出數(shù)千萬(wàn)元該股的投資者則輕松獲利數(shù)百萬(wàn)元。誠(chéng)然，在轉(zhuǎn)融通推出之前，券商真正提供給投資者融出的股票品種有限且動(dòng)力不強(qiáng)。因此在一般情況下，融券賣出者靠傳聞獲利的金額遠(yuǎn)小于融資買入者。然而，一旦轉(zhuǎn)融通推出，券商融出的券種及數(shù)量將會(huì)驟增，屆時(shí)多空博弈格局必將改變。
　　對(duì)此，業(yè)界普遍的觀點(diǎn)是，目前市場(chǎng)上造謠的成本太低，如果不嚴(yán)懲造謠者，轉(zhuǎn)融通會(huì)成為市場(chǎng)的夢(mèng)魘。無(wú)獨(dú)有偶，近期在深圳舉行的針對(duì)轉(zhuǎn)融通推出后的投資策略研討會(huì)上，不少機(jī)構(gòu)投資者也表達(dá)了類似擔(dān)憂：一是做空者在各大網(wǎng)絡(luò)論壇里發(fā)布不利于上市公司經(jīng)營(yíng)的虛假消息動(dòng)力加強(qiáng)；二是即便做空者沒(méi)有發(fā)布虛假消息，但傳播該類消息的動(dòng)力也同樣增強(qiáng)。
　　實(shí)際上，這種憂慮并非空穴來(lái)風(fēng)，中信證券海外巨虧傳聞、張?jiān)�A涉嫌農(nóng)藥超標(biāo)傳聞、地產(chǎn)行業(yè)取消預(yù)售制度等傳聞，均在重創(chuàng)相關(guān)個(gè)股的同時(shí)引發(fā)整個(gè)板塊的集體暴跌，無(wú)疑使得做空者在融券市場(chǎng)和期指市場(chǎng)均可獲利。
　　據(jù)不少投資機(jī)構(gòu)反映，傳聞之所以引發(fā)基金重倉(cāng)股暴跌，市場(chǎng)缺乏信心固然是重要原因之一，但其中也有不少做空者刻意釋放、傳播和渲染利空因素的成分；同時(shí)，因做空機(jī)制的存在，也使得私募和公募被迫減倉(cāng)，以減少損失。
　　記者認(rèn)為，在轉(zhuǎn)融通推出之際，監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)虛假傳聞的發(fā)布和傳播渠道，對(duì)相關(guān)獲利者進(jìn)行事后問(wèn)責(zé)，并督促和要求相關(guān)部門、上市公司及時(shí)回應(yīng)，以減小虛假傳聞對(duì)市場(chǎng)的沖擊。
　　以中信證券海外投資巨虧這一虛假消息為例，據(jù)可查的資料顯示，相關(guān)傳聞最早出現(xiàn)在某門戶網(wǎng)站的股吧里，隨即在各大股吧和微博之間傳播。而據(jù)記者了解，中信證券相關(guān)人士在傳聞出來(lái)的第一時(shí)間已在網(wǎng)絡(luò)上尋找信息源頭，但因技術(shù)手段和企業(yè)屬性的受限，信息源頭的尋找缺乏權(quán)威性，而且不具備問(wèn)責(zé)相關(guān)方的權(quán)力和資格，因此也和其他傳聞一樣，最后不了了之。為此，中信證券相關(guān)人士呼吁加強(qiáng)虛假傳聞的監(jiān)管力度。
　　事實(shí)上，針對(duì)虛假傳聞的監(jiān)管制度并非無(wú)效。據(jù)記者了解，在股指期貨推出的初期，市場(chǎng)上也不乏利用做空現(xiàn)貨在期指上獲利的機(jī)構(gòu)，但隨著上交所、深交所、中金所、登記公司和監(jiān)控中心在內(nèi)的“五方”跨市場(chǎng)監(jiān)管制度的落實(shí)，該非法獲利的苗頭被及時(shí)扼殺。因此，如果監(jiān)管部門能出臺(tái)相關(guān)針對(duì)性的政策，無(wú)疑能杜絕或較少虛假傳聞帶來(lái)的不良影響。