2007至2008年的糧食危機(jī)令人印象深刻，但并不能說“最為深刻”。歐債危機(jī)初時(shí)分析家也是用了這樣的詞語，后來索性不說，因?yàn)榕略傧萑霟o詞可用的境地。
　　聯(lián)合國糧農(nóng)組織的專家于是用“嚴(yán)謹(jǐn)”的詞警告說，全球“可能”重陷4年前的糧食危機(jī)。不過，一項(xiàng)全球基準(zhǔn)的糧食價(jià)格指數(shù)已經(jīng)升至2008年糧食危機(jī)的高位。上周四，芝加哥玉米期貨在美國的熱浪中再度創(chuàng)出新高，谷物出現(xiàn)搶購和囤積的苗頭，值得警惕。
　　聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，全球糧食價(jià)格2006年上漲了12%，2007年是24%，到了2008年前8個(gè)月漲幅超過了50%。
　　美國中西部的干旱已經(jīng)引發(fā)了人們對(duì)于全球糧食市場的擔(dān)憂。天氣因素固然影響了供需雙方的平衡，但卻并不能達(dá)到直接導(dǎo)致糧食危機(jī)的程度，更多是“人”的因素加速了危機(jī)。
　　經(jīng)歷了2007、2008年糧食“大考”的人們，2009年在意大利拉奎拉迅速做出了改善全球糧食安全的承諾，但承諾畢竟只有在兌現(xiàn)時(shí)才有意義，否則只是一張空頭支票。
　　遺憾的是，各地的進(jìn)展參差不齊，一些地方的政策甚至比以前更糟。
　　英國《金融時(shí)報(bào)》不無批評(píng)地諷刺美國“在拉奎拉說了不少漂亮話，號(hào)稱將逐步采取最有效的援助做法，即在災(zāi)民所在地附近采購救災(zāi)所需的糧食，而不是向?yàn)?zāi)民傾銷本國的剩余農(nóng)產(chǎn)品”。不過，嘗過傾銷甜頭的美國怎么可能會(huì)輕易放棄到嘴的肥肉？顯而易見，世界農(nóng)業(yè)和糧食消費(fèi)模式在接下來的一段時(shí)間里，肯定還會(huì)為美國政治所左右。
　　2008年的糧食危機(jī)很大程度上也源于俄羅斯和烏克蘭兩國的糧食出口限制，但是世界缺乏一個(gè)有效的依據(jù)來管制出口禁令，“甚至連承認(rèn)管制出口禁令的邏輯也無據(jù)可依”。
　　多哈回合貿(mào)易談判談了多年，最終還是各行其道。發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)保護(hù)和糧食變油政策，實(shí)際上已成為發(fā)達(dá)國家的另一種更加強(qiáng)大的“戰(zhàn)略武器”，有效阻止了其他國家的發(fā)展。
　　大衛(wèi)·李嘉圖早就指出，資本主義是最有利于生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的一種生產(chǎn)方式，但他同時(shí)指出種族的發(fā)展是以犧牲個(gè)人利益為自己開辟道路，這被稱為“李嘉圖陷阱”。這也表明，無論是什么危機(jī)，深陷其中的都是人性的污點(diǎn)。