城市排水不僅是一個系統工程，也是一個生態工程，應當從生態的、全局的角度看待。
　　怎樣建設一座不怕淹的城市？國家減災委專家程曉陶提出：對于北京這樣缺水的城市，最現實可行的做法是加大城市的蓄水能力，讓排蓄結合……
　　這一思路是對的。一座城市難以做到完全不受淹，卻應努力實現不怕淹。現代城市排水設施都是依照相關標準（即所謂一年一遇、三年一遇）建設，而天氣卻是復雜多變、難以預測的。一旦降雨超過預防標準，就可能出現排水不暢、城市內澇等問題。
　　針對國內城市暴雨成災現狀，許多人把問題歸結為城市建設重地上、輕地下，導致排水系統落后。這固然是城市暴雨成災的一個重要原因，但光這么說，很可能忽視了城市排水系統的復雜性一面。如果一味要求提高地下設施排水泄洪能力，恐怕仍難達到預期目標。
　　城市排水不僅是一個系統工程，也是一個生態工程。一座城市的排水泄洪能力，不能光看下水管道多寬、多密，還要看這座城市所處地理位置、河流分布以及氣候條件。凡此種種，構成了一座城市的排水泄洪“原生態”。城市建設意味著對自然環境的改變，對當地生態的破壞，而城市排水工程的建設，正是對生態的再造與補償。因此，對于城市排水系統，應當從生態的、全局的角度看待。
　　從這個角度出發，就會發現許多人的看法存在一定偏頗。學者薛涌撰文稱，那種建成地下宮殿般的地下排水系統，實際上屬于十九世紀的技術概念，“如果北京等大城市簡單地建設巨型的排水系統，那么被大都市環繞的渤海灣就會變成污水池”。在現有條件下，全面改建北京地下排水設施不僅要耗費大量財力，而且工程巨大，很難做到。這且不說，對于北京這種干旱天氣居多的城市，建設如此“高標準”的地下排水設施，算不算浪費？
　　當然，透過各種意見和批評，更應看到其背后的基本訴求與良好愿望。人們對城市排水系統或許不夠了解，對城市管理運作也許不那么在行，但公眾想看到的是結果，評價標準也以結果為準。無論有多少原因，人們都不希望看到暴雨成災，更不愿意看到人員傷亡。這涉及的就不僅是排水系統等方面運作，更關鍵的是要以人為本、科學減災。
　　一個城市的防洪排澇能力終究是有限的，由此，抗洪減災工作更應做在前頭，科學規劃，有所預見。比如，針對凹式立交橋容易積水狀況，即便難以一一改造，也有必要制定相應防范措施。暴雨過后，北京提出“一橋一策”整改措施，并將安裝積水監測設備。這樣做也許無法完全排除積水，卻能有效提高減災水平，保障市民安全。
　　總之，既要看到城市建設存在的種種弊端，也要客觀看待其中的重點難點。更重要的是，城市管理者要以人為本，不斷提高城市建設管理水平，讓百姓放心、讓百姓滿意。