證監會3日宣布，經國務院批準，決定擴大非上市股份公司股份轉讓試點，首批擴大試點除北京中關村科技園區外，新增上海張江高新技術產業開發區、武漢東湖新技術產業開發區、天津濱海高新區。證監會有關部門負責人說，新三板定位于為成長性、創新性中
這位負責人說，從中關村公司股份轉讓試點情況看，6年來掛牌公司100多家，定向增資總額只有17.29億元，公司單次融資規模也只有幾千萬元。其二級市場流動性不高，2011年平均換手率只有2.93%，涉及的資金量有限。新三板建立以后，拓寬了資本市場服務面，將有利于緩解交易所市場的發行上市壓力，穩定市場預期。
新三板擴容當然會對A股市場造成沖擊，A股市場疲軟之極，只差最后一刀。幸運的是，新三板對A股市場的沖擊很快會過去，新三板獨特、較為封閉，以往一直是“一小撮”人的自娛自樂，對市場的影響可以忽略不計。
根據目前的數據，美國的場外市場無法影響場內市場。場外市場總量是大約4.5億美元，分為QX等組成部分：QX滿足OTCMarkets所制定的標準，公司進行定期審核；這些公司不必向SEC注冊和報告。QB：這些公司必須向SEC注冊和報告。而Pink市場無要求。可見，場外市場也分不同的監管層級，功能不同，有的是進行上市前股權交易，有的是退市后股份交易市場，活躍度完全不同，與場內市場各不相擾。
新三板的出爐，是完善市場循環系統的重要環節。至此，從理論上說，A股市場從場內市場到場外市場、從新三板到主板，全了。場外市場的可以轉到場內，場內不符合標準的公司，也可以轉到場外，與美國市場接近。
雖然堅持A股市場筑底徘徊的判斷不變，但筆者對A股市場的未來并不悲觀。新三板擴容，市場不會更糟糕。樂觀和悲觀是比出來的，中國經濟下行，全球經濟同樣一無是處，大家都在艱難度日。在巨大的壓力下，推出退市制度、堅持不停發新股、對內幕交易零容忍的姿態，顯示本屆證監會的改革勇氣未變，除了對指數過于關注、干預藍籌股市場價格認可度外，沒有其他大的方向性錯誤。最后，新報三板擴容試點掛牌企業是可控的，雖然公司資源10萬家以上，參照中關村試點，可以掛牌交易的大約也就百余家。短期內，新三板概念股上升，這不過是每次新政出臺慣常的偷糖行為，看看就好。
新三板既可以是場內市場投資者的敵人，也可以是朋友，視新三板的具體交易、轉板規則而定。
如果一些特殊機構借新三板轉板之機提前埋伏，收獲差價，如券商直投，這樣的特殊機構超過30%的臨界點，新三板就會成為新的輸血機器，變成普通投資者財富的吞噬機器。
相反，如果新三板公司經受住了數年考驗，交易活躍度較低，機構投資者與有風險承受力的個人投資者挑剔之后，仍能站穩腳跟，成功轉到中小板、主板等市場，這些公司上市變臉的概率就大幅降低，對于普通投資者是福音。眼看著創業板蛻變為少數家族暴富樂園，眼看著風險投資只能通過IPO退出獲得暴利，鼓勵新三板與并購、重組，為風投人士增加了新的退出通道，省得千軍馬萬過IPO獨木橋，所有的粉飾、造假、尋租成本、轉移財富的夢想，全都轉嫁給中小投資者。
一些投資者希望能夠冷凍上市公司三年，業績仍然保持平穩，才允許原始股東套現。這不是市場化的辦法，我們既要反對上市公司圈錢，也要反對打著為中小投資者的幌子反市場的行為。而新三板轉板制度如果設計合理，就可以在市場的范圍內實現普通投資者篩選出好公司的夢想。實際上，無論是不是新三板擴容，只要對利益輸送眼開眼閉，任何一個市場都會變成單向輸血管道，新三板只是增加了一個輸血管道而已；抑制住了利益輸送，新三板就將成為投資者的有利工具。
筆者把新三板當成真正的創業板。表面上看，新三板與退市制度是中國股票市場近兩年最大的制度建設，新三板做好了，風投、高科技企業有了著落。實際上，股票制度成功與否，取決于能否改變定價扭曲、利益輸送的現象。如果新三板失敗，說明中國股票市場內在的弊端難以根除，該讓市場回到原始狀態。
決策層與投資者正在面臨巨大的考驗，坐穩了，出發吧。