因為在小組賽中涉嫌消極比賽，八位羽毛球運動員被取消參賽資格。奧林匹克精神是“更快更高更強”，顯然她們的所作所為被奧組委認為是有悖于這一精神的。
但比賽講的是精神嗎？比賽更多講的應該是能力，是在規則范圍內的盡可能地快、高、強。那么利用規則漏洞尋找最有利的戰術無可厚非。
無論是體育還是經濟，尊重規則應該融入每個參與者的血液中去。投資者可以罵證監會對黑幕交易查處不力，對面臨退市的上市公司心慈手軟，持續IPO讓市場不斷失血……但如果上市公司利用了所有的規則漏洞，在法律范圍內搞小動作，投資者靠的只能是自己的火眼金睛，或者證監會不斷地完善市場監管政策。
這就是規則的魅力——盡管你不一定認同，盡管你覺得應該有更好的處理辦法，但在這些都沒有寫入規則之前，我們只能按照現有的規則辦事，并且盡可能地在規則中尋找有利于自己的機會。
如果僅以規則的不完善，來否定甚至打破規則，按照自己的心愿為所欲為，那么最終受累的就是整個社會。幾百年的歷史已經證明，靠“公平交易”或者“公平競爭”的精神是治理不好市場的，唯有靠制度和規則的完善，獎懲分明，才能讓市場走向有序。
理想的投資市場應該怎樣，教科書里都寫著呢，但落實到執行層面，別說我國市場，就連發達國家的市場也會不斷出現各種匪夷所思的打擦邊球行為。監管層所能做的永遠只能是“魔高一尺，道高一丈”地完善監管手段，通過不斷地修正規則，給愛鉆漏洞的不道德的交易行為套上“緊箍咒”。
甚至對于那些勇于尋找規則漏洞的人，也要客觀看待，一方面他們可能有悖道德獲取了過高利益，另一方面，由于他們的不斷鉆營找出了規則的漏洞，從而使監管層能及時修補漏洞，防止下次更嚴重的損失發生。
八位羽毛球運動員這次在規則范圍內打了點小算盤，這在歷屆各種比賽中都是默認的潛規則，只不過到了今天奧組委忽然發現，這竟然會導致運動員不顧奧林匹克精神消極比賽。那么在查處這八位運動員的同時，組委會是否應該反省一下將本應激烈的淘汰賽制改為小組賽制是否合理？能否從制度上保證運動員每一場都盡力而為？
相比經濟社會的中千絲萬縷的復雜關系，體育賽制總是相對明確和易改一些。更何況，連A股都要有退市公司了，還有什么改不了的？