2008年1月，世界銀行公布了《國際比較計劃》（ICP），報告中認為，按照舊的核算方法，中國GDP為8.8萬億美元，占世界GDP的15%。而運用新的統(tǒng)計方法計算之后，中國經(jīng)濟總量下降了40%，為5.3萬億美元，占到了世界經(jīng)濟總量的10%。一些經(jīng)濟學家認為，GDP長期高估容易產(chǎn)生泡沫，使政策制定和公共事業(yè)發(fā)展與實際脫節(jié)。
　　經(jīng)濟學家指出：“國力”作為國家創(chuàng)造財富的能力可以有兩種含義，一種是在地理意義上國家的產(chǎn)出；另一種是在要素所有權意義上的產(chǎn)出。前者是GDP，后者是GNP。只有后一種意義上的產(chǎn)出才是一國國民能夠支配和享用的財富，才有福利的意義。也就是說，只有GNP才能說明本國人民的凈收入。沒有增加本國GNP的GDP增長，不應當是和諧的小康社會追求的目標。
　　2011年聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展組織（UNCTAD）全球投資趨勢年度研究報告稱，2010年中國的整體GNP只相當于日本的一半。
　　2010年中國汽車業(yè)產(chǎn)銷雙雙突破1800萬輛，打破了美國于2001年創(chuàng)下的1747萬輛的銷售紀錄。很多人產(chǎn)生了豪邁的激情：中國汽車正在從生產(chǎn)大國走向生產(chǎn)強國。但是今年以來，媒體上卻充斥著“自主品牌陷生存危機”這樣的驚呼。有專家甚至預言“市場占有率下滑已成定局，兩三年內(nèi)難以扭轉，可能會有一半自主品牌不能存活”。既然已經(jīng)是世界汽車生產(chǎn)大國，為什么還會出現(xiàn)自主品牌生存危機？
　　這就是GDP造成的幻覺。
　　我們的汽車產(chǎn)量是按照產(chǎn)地統(tǒng)計的，其中包括了外國廠商在中國的產(chǎn)量，在1449萬輛乘用車中，有70%是外資企業(yè)生產(chǎn)的，只有435萬輛是“國民生產(chǎn)”，如果算上商用車（全算國民生產(chǎn)），大概是800萬輛。
　　有人宣稱，中國汽車工業(yè)今后的發(fā)展主要靠國有集團。審計署2011年對一汽集團審計后指出：重大經(jīng)濟決策事項存在問題，2008-2010年，一汽集團自主產(chǎn)品研發(fā)投入比例偏低，自主品牌汽車盈利能力不強，整車業(yè)務利潤主要來自于合資子公司。
　　類似的問題其實也同樣存在于其他國內(nèi)國有大集團。由于盈利主要依靠合資，自主研發(fā)投入不足，所以一旦結束合資或外方控股，這些集團能否生存真是一個現(xiàn)實問題。自己都站不住，能讓國民依靠嗎？
　　國務院《工業(yè)轉型升級規(guī)劃（2011-2015年）》中，把企業(yè)的自主創(chuàng)新作為工業(yè)轉型升級的關鍵任務，提出：“堅持把加強自主創(chuàng)新和技術進步作為轉型升級的關鍵環(huán)節(jié)。努力突破制約產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的關鍵核心技術，提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力，完善產(chǎn)業(yè)鏈條，促進由價值鏈低端向高端躍升。”
　　最近有的領導同志指出，中國經(jīng)濟要堅持自主創(chuàng)新、自主選擇、自主發(fā)展，走適合自己特點的道路。鄒家華為自主品牌車展題詞：自主創(chuàng)新——車魂。的確，自主創(chuàng)新是“國民汽車工業(yè)”發(fā)展的靈魂，只有國民汽車工業(yè)成為世界最大，才有可能成為世界汽車強國。