據(jù)媒體報(bào)道，一直飽受社會(huì)詬病的“養(yǎng)老金雙軌制”有望在深圳市破冰。通過(guò)新一期深圳市政府公報(bào)公布的《深圳市2012年改革計(jì)劃》顯示，今年深圳將力推22個(gè)改革項(xiàng)目，其中包括研究探索公務(wù)員養(yǎng)老保障制度改革，建立既與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相統(tǒng)一，又體現(xiàn)公務(wù)員職業(yè)特點(diǎn)的養(yǎng)老保障制度。深圳市人社局局長(zhǎng)王敏此前曾表示，經(jīng)測(cè)算，在幾個(gè)參數(shù)大致確定的情況下，改革后的事業(yè)單位職員養(yǎng)老金和現(xiàn)行的退休待遇大致相當(dāng)。
　　“養(yǎng)老金雙軌制”有望在深圳市破冰！乍聽(tīng)這是一個(gè)令人振奮的消息，因?yàn)椤梆B(yǎng)老金雙軌制”備受社會(huì)詬病，相近的條件，創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的工人的養(yǎng)老金只有公務(wù)員退休金的一半，甚至更少，這明顯是違背社會(huì)公平正義的。同樣的一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生，在機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)單位工作，不僅工作時(shí)待遇不同，而且退休后機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休工資也要比企業(yè)養(yǎng)老金高很多，這種嚴(yán)重不公的狀況備受詬病。全社會(huì)都在期待進(jìn)行養(yǎng)老金并軌改革，讓機(jī)關(guān)事業(yè)單位干部職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)，縮小企業(yè)職工養(yǎng)老金與機(jī)關(guān)事業(yè)單位干部職工退休金差距。然而，看到這個(gè)消息又令人沮喪，機(jī)關(guān)事業(yè)單位改革后的退休工資竟然與改革前“大致相當(dāng)”，言外之意就是，那個(gè)此前制度中不公平的核心部分——“待遇差距”仍然被保留下來(lái)了。
　　人們之所以期望機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老改革，主要目的就是為了縮小養(yǎng)老待遇差距，如果養(yǎng)老待遇差距沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改變，那機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老改革還有什么價(jià)值呢？豈不是走一下形式嗎？當(dāng)然，要說(shuō)深圳公務(wù)員養(yǎng)老改革與之前比的不同之處，就是公務(wù)員也繳納了個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)。這又有什么，企業(yè)職工早就繳納了。全社會(huì)老百姓關(guān)注的是，公務(wù)員養(yǎng)老金與職工養(yǎng)老金能否接近，逐步讓兩者接近是社會(huì)的共識(shí)，如果養(yǎng)老改革仍然要保留“差距”，那所謂的改革就是為改革而改革，就是應(yīng)付民意的改革，沒(méi)有任何意義。
　　在筆者看來(lái)，深圳公務(wù)員養(yǎng)老改革就是這種沒(méi)有多少意義的改革，其形式意義大于內(nèi)容。目前，公務(wù)員不交養(yǎng)老保險(xiǎn)，退休后卻能領(lǐng)到工資80%左右的養(yǎng)老金，公務(wù)員群體比事業(yè)單位的額度還稍高一些，而企業(yè)員工的退休金替代率只有45%左右。這才是焦點(diǎn)所在。這才是人們迫切希望機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老改革的根本原因。像《深圳市2012年改革計(jì)劃》中所言的公務(wù)員養(yǎng)老改革，只是“換湯不換藥”，特別是為公務(wù)員購(gòu)買地方補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)，繳納一定比例的職業(yè)年金，不僅補(bǔ)回了個(gè)人繳納的那部分保險(xiǎn)金，還略有增加，大有變相增加1%工資的嫌疑。這樣的試點(diǎn)改革令人非常失望，這樣的改革不改或許更好。