陷入操縱倫敦及歐洲銀行間同業(yè)拆借利率丑聞的英國(guó)巴克萊銀行出現(xiàn)了戲劇性的一幕，在首席執(zhí)行官鮑勃·戴蒙德、首席運(yùn)營(yíng)官杰里·德?tīng)柮芩挂�相繼辭職之后，于2日已經(jīng)引咎辭職的巴克萊銀行董事長(zhǎng)馬庫(kù)斯·阿吉厄斯又成為了全職董事長(zhǎng)，并將擔(dān)任巴克萊銀行執(zhí)行委員會(huì)主席，直到任命新的首席執(zhí)行官為止。
　　今年6月27日，美英監(jiān)管者披露，巴克萊銀行曾在2005年至2009年期間試圖操縱和虛假匯報(bào)倫敦銀行同業(yè)拆借利率和歐洲銀行同業(yè)歐元拆借利率，以便在衍生工具交易中增加利潤(rùn)或降低損失。丑聞曝光后，巴克萊銀行首先被罰款約4.52億美元。然而，經(jīng)濟(jì)上的處罰并沒(méi)有平息人們的憤怒，英國(guó)政府、議會(huì)等紛紛要求有關(guān)機(jī)構(gòu)展開調(diào)查，并追究當(dāng)事者的責(zé)任，巴克萊銀行一時(shí)之間成為眾矢之的。
　　面對(duì)愈演愈烈的丑聞，人們不禁要問(wèn)，在銀行業(yè)如此發(fā)達(dá)的英國(guó)，巴克萊銀行是如何操縱匯率的？剛剛辭職的首席執(zhí)行官戴蒙德對(duì)外聲稱，是他的手下誤解了他的指示，操縱匯率是少數(shù)交易員的行為。對(duì)此，輿論界并不贊同，人們更愿意相信，是銀行有意利用了監(jiān)管的漏洞，試圖攫取最大利益。英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本評(píng)論該丑聞時(shí)認(rèn)為，這顯示銀行最優(yōu)先考慮的因素是貪婪。的確，在貪婪的驅(qū)使下，吸儲(chǔ)和投資已經(jīng)不再是許多銀行的主打盈利模式，它們更愿意沉迷在金融衍生品交易帶來(lái)的“快速致富”中。巴克萊銀行就是為了增加利潤(rùn)而不顧規(guī)則地對(duì)匯率加以操縱，把風(fēng)險(xiǎn)管理從一種企業(yè)控制機(jī)制轉(zhuǎn)變成了一個(gè)利潤(rùn)來(lái)源。
　　不僅如此。早在幾年前，英國(guó)媒體就曾試圖揭開倫敦銀行間同業(yè)拆借利率市場(chǎng)丑陋的一面，結(jié)果卻遭到了英國(guó)銀行家協(xié)會(huì)、巴克萊等大銀行的強(qiáng)烈批評(píng)，他們指責(zé)媒體在“散布恐慌”。對(duì)于此次輿論監(jiān)督被人為地粗暴阻止，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》直言不諱地指出，銀行業(yè)的“狂妄”加大了監(jiān)管的漏洞。
　　在法律層面上，英國(guó)在銀行監(jiān)管上也存在漏洞。在這起操縱外匯丑聞事件中，身居美國(guó)的巴克萊交易員，就可能因違反美國(guó)的相關(guān)法律或?qū)⒚媾R刑事訴訟，然而英國(guó)卻沒(méi)有相關(guān)法律。英國(guó)金融管理局幾年前才有權(quán)力對(duì)不正當(dāng)市場(chǎng)行為提出刑事指控，但卻沒(méi)有涵蓋拆借利率市場(chǎng)。雖然英國(guó)政府發(fā)狠心要對(duì)當(dāng)事者和高管提出刑事訴訟，但到底適用何種法律條款目前還是未知數(shù)。
　　英國(guó)政府下令對(duì)操縱匯率丑聞加以嚴(yán)查，表明看到了監(jiān)管上的漏洞，并意識(shí)到當(dāng)前的銀行體制已到了非改不行的境地。反對(duì)黨工黨則明確要求政府，對(duì)倫敦金融城的行業(yè)規(guī)范展開調(diào)查。近來(lái)，英國(guó)媒體為銀行體制改革開出了3大藥方：一是重新評(píng)估銀行的綜合業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。二是在探索實(shí)施有關(guān)衍生品和自營(yíng)交易的新規(guī)定期間，銀行業(yè)監(jiān)督者最好不要給管理層留下過(guò)大的自主空間，避免其出現(xiàn)監(jiān)管漏洞。三是嚴(yán)肅對(duì)待企業(yè)文化變革，公司要把維護(hù)市場(chǎng)誠(chéng)信和客戶利益作為第一要?jiǎng)?wù)。
　　巴克萊銀行丑聞還在延續(xù)著，英國(guó)上下兩院聯(lián)合調(diào)查已經(jīng)展開，其結(jié)果極可能是有人被送進(jìn)監(jiān)獄。從英國(guó)政府的決心看，英國(guó)銀行界出現(xiàn)這一丑聞并不完全是壞事，也許是英國(guó)銀行業(yè)邁向一種新的負(fù)責(zé)任文化的第一步。