備受矚目的iPad商標案終于塵埃落定。7月2日，廣東省高級人民法院對外公布，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元。

　　6000萬美元是否為“天價”？對將要在中國推出新一代iPad的蘋果公司和負債約4億美元的深圳唯冠分別意味著什么？這場引起世界關注的商標侵權案最終以和解告終，對國內外企業在保護知識產權方面有哪些啟示？在商標侵權案頻發的當下，企業應如何未雨綢繆？

6000萬美元是否皆大歡喜

　　7月2日上午，廣東省高級人民法院官方微博的這條消息被頻頻轉發：“在廣東省高級人民法院充分陳明利弊得失的情況下，雙方終達調解協議。日前，蘋果公司已按調解書的要求向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬美元。”iPad商標爭奪戰到此劃上句號。
　　全國律協知識產權專業委員會執委馬東曉表示：“6000萬美元的價格不是賠償金，而是轉讓價格，相當于唯冠將iPad的商標轉讓給了蘋果。”馬東曉透露，雙方此次就iPad商標達成的和解是一攬子計劃，這也意味著唯冠今后不能就商標的問題再提出索賠要求。
　　唯冠集團董事長楊榮山表示，雖然他對和解金額并不滿意，但這是一個現實的選擇。據悉，深圳唯冠原本希望以此解決所有債權人的債務。
　　據了解，由于唯冠目前拖欠以8大銀行為主的債權人近4億美元債務，因此債權人希望盡快將“iPad”商標——這一唯冠目前價值最高的“無形財產”變現償債，而不是陷入曠日持久的訴訟中。
　　對蘋果而言，雖然付出了6000萬美元的“天價”，但也并非不可承受。據悉，中國是蘋果公司的全球第二大市場，僅次于美國，iPad目前占據中國平板電腦市場的七成份額。此前發布的2012年第二財季財報顯示，中國區銷售額達到創紀錄的79億美元，同比增長兩倍以上。
　　同期，蘋果全系列iPad銷量達5500萬臺，而新iPad銷量卻低于市場預期，不到1200萬臺。獲得iPad商標權，解除蘋果新一代iPad在中國內地的禁售越發顯得急迫。
　　“和解在意料之中。”中國政法大學國際法學院副院長張麗英在接受本報記者采訪時說，以金錢換時間，成為雙方共同認可的原則。雙方最終達成6000萬美元、約合3.8億元人民幣的賠償金額，也正是多次協調和妥協的結果。

跨國公司應尊重中國法律

　　兩年多的訴訟，蘋果公司可謂邊打官司邊賣產品，本次的和解意味著蘋果新一代iPad將很快在國內上市，針對蘋果公司及其經銷商的一系列起訴、查封等行為也將終止。
　　雖然與深圳唯冠的iPad爭議結束，但此前與漢王科技公司的“iPhone”商標爭議，讓蘋果在商標爭奪戰中仍舊引人注目。
　　根據在中國商標網的查詢結果，目前45項iPhone類別商標中，除了蘋果公司注冊的27個iPhone商標類別外，其余已被國內其他企業注冊。雖然蘋果公司對大多數雷同商標提出異議，但是直到目前為止，異議也始終懸而未決，蘋果手機也照常銷售。
　　另外，在中國，蘋果公司與作家的版權糾紛一直未曾停息，而蘋果應用商店又免費提供了不少侵權作品。面對中國作家的侵權申訴，蘋果往往是下架了事，而對作家提出的道歉、賠償等要求卻從來不正面回應。
　　放眼一些跨國公司，如寶馬、耐克、索尼等，雖然只是專業領域的著名品牌，但在進入中國市場之初就考慮周全，注冊了全類別商標，以避免日后遭遇商標侵權糾紛。而蘋果最近頻頻陷入商標爭議，顯然已經為自己在商標注冊上的不謹慎、不敬畏付出代價。
　　最近曝出的“蘋果‘霸王’維修條款”事件，更是讓蘋果因無視中國法律而形象大損——原本四十幾元能修好的手機聽筒，到了蘋果官方維修店卻要花近1200元；明明只是壞了一個小零件卻要更換主板；消費者無法知道維修后的手機是否為翻新機。
　　去年9月，在韓國政府的壓力下，蘋果承諾：如果在購機一個月內發現iPhone存在瑕疵，將為用戶免費更換新機而非翻新機，從而符合韓國本土的售后服務規定。但在中國，蘋果的維修條款同樣與中國法律不符，卻并沒有整改。
　　上海市消保委常務副秘書長陶愛蓮說，中國現行法律、法規設定的違法成本較低，導致一些國際大品牌有恃無恐。而在歐盟，觸犯反壟斷法規的公司最高將被處以相當于違規年營業收入10%的罰款。
　　專家表示，蘋果今日雖然付出了6000萬美元，卻不僅是為自己當初的疏忽埋單，也是為對知識產權的缺乏敬畏埋單，更是為自己的傲慢自大埋單。跨國企業不僅要遵守本國法律，更要尊重別國法律。

企業應重視知識產權價值

　　張麗英認為，這次的商標糾紛案，是因為蘋果沒有把全類別商標買斷。蘋果由于疏忽而埋單，最終支付賠償，這在法律上并無爭議。作為企業，應提早為商標布局，以防止日后因知識產權而產生糾紛。
　　縱觀蘋果與唯冠的iPad商標案，首次拿起法律武器解決糾紛的是侵權的蘋果，而不是唯冠，這起案件讓更多人關注中國的知識產權問題。
　　我國是一個越來越重要的消費市場和制造基地，據世界知識產權組織的數據，2010年我國實體在世界各地注冊了逾120萬個商標，較2000年增加近10倍，較美國實體注冊的商標數多近4倍。
　　然而，要使中國企業習慣并善于利用法律規則解決爭議，企業自身的覺醒固然重要，但寄希望于企業在經歷慘痛教訓后覺醒，顯然成本過于高昂了。像蘋果這樣的跨國公司，也可能在知識產權領域疏忽犯錯，對于國內企業來說，這是可以參考的反面教材。
　　西南政法大學經濟法學院副教授王懷勇表示，iPad商標案最終支付6000萬美元，也讓我們更直觀、更進一步地感受到知識產權這一無形財產的重大價值。當前，我國企業對于自身的軟實力關注不夠，集中體現在產品或服務本身，對于商標等無形資產并未給予應有的重視，這也是中國企業難以在世界市場進一步擴展影響力的重要原因。促進知識產權的發展不僅要靠企業自身的觀念更新，也需要國家助力。