6月25日，陜西大荔縣政府網(wǎng)發(fā)布縣委書記等領(lǐng)導(dǎo)慰問貧困黨員的新聞。配圖中出現(xiàn)一盒“九五至尊”香煙擺在書記孫云峰前面，不久該幅照片被刪除。隨同的宣傳部長稱煙是村支書拿來的，里面只有兩三根，已批評了村支書。（6月28日《西安晚報(bào)》）
　　“九五至尊”最終讓周久耕進(jìn)了監(jiān)獄，卻讓眾多網(wǎng)友記住了該香煙。它是網(wǎng)友“扒糞”的寵兒，卻是官員避之不及的“禍根”。當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)慰問貧困黨員，送溫暖體現(xiàn)關(guān)懷，不想?yún)s讓“九五至尊”搶了鏡頭，正常的報(bào)道卻成了烏龍事件。刪照片、忙解釋，又有越描越黑的嫌疑，到底煙是誰的，多少有“隔壁李二”的味道——即便是村支書的，但出現(xiàn)在“訪貧問苦”的場合，怎么都覺得別扭，至少表明縣委書記慰問錯(cuò)了對象。
　　其實(shí)，到底是誰的可能并不重要，天價(jià)香煙制造的迷霧中，“九五至尊”實(shí)質(zhì)成為了特殊語境之下的某種道具。“九五至尊”出現(xiàn)在有官員的場合，無論是主動的還是被動的，人們?nèi)菀紫氲焦珓?wù)消費(fèi)領(lǐng)域潛在的某種邏輯。
　　由此，不難想象茅臺、五糧液、中華、“九五至尊”、豪車之類，在公務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域的堅(jiān)挺，上有所好下必效之，鄰有其美吾必攀之。而公務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域的問題，詬病日久卻不見大的改觀，在某些地方甚至有愈演愈烈之勢，根源在于監(jiān)督囿于體制之內(nèi)所形成的堅(jiān)固外殼。同時(shí)，這也是“九五至尊”之類點(diǎn)滴公務(wù)消費(fèi)行為，為網(wǎng)友過于關(guān)注的原因所在。
　　天價(jià)香煙迷霧中的“潛規(guī)則”，道出公務(wù)消費(fèi)缺少應(yīng)有制約弊端，導(dǎo)致出現(xiàn)一邊在訪貧一邊在享奢富的有強(qiáng)烈對比諷刺意味的一幕。限制公務(wù)消費(fèi)，既要加快公務(wù)支出經(jīng)費(fèi)預(yù)算、支出的公開步伐，增強(qiáng)細(xì)節(jié)透明的力度，讓監(jiān)督拓展于體制之外；同時(shí)，也需強(qiáng)化官員公務(wù)中消費(fèi)行為與對外交往的細(xì)致規(guī)定，設(shè)置防奢必要的禁區(qū)，剎住享樂奢華的歪風(fēng)。