經(jīng)濟(jì)型酒店發(fā)展 難言行業(yè)“拐點(diǎn)”
|
|
|
2012-06-11 作者:顧陽(yáng) 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近來(lái),有關(guān)經(jīng)濟(jì)型酒店的話題不斷升溫:有觀點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)型酒店在經(jīng)歷十多年的快速發(fā)展后,正迎來(lái)行業(yè)發(fā)展的一個(gè)最大拐點(diǎn);也有觀點(diǎn)認(rèn)為,“拐點(diǎn)論”尚為時(shí)過(guò)早,經(jīng)濟(jì)型酒店未來(lái)發(fā)展空間依然很大。 面對(duì)莫衷一是的爭(zhēng)論,不禁令人發(fā)問(wèn):“拐點(diǎn)”一說(shuō)究竟從何而來(lái)?追蹤溯源,這一判斷來(lái)自于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店兩大巨頭如家、漢庭一季度雙雙飄紅的財(cái)報(bào)——前者報(bào)虧1.03億元,后者虧損940萬(wàn)。 對(duì)于虧損,如家的解釋是“對(duì)莫泰的收購(gòu)成本尚在消化中”,漢庭則表示“主要是受大量新開(kāi)直營(yíng)店爬坡期的影響”。這些合情合理的分析打消了不少投資人的擔(dān)憂,但行業(yè)整體盈利能力的下降,還是引發(fā)了對(duì)經(jīng)濟(jì)型酒店全行業(yè)虧損的猜測(cè)。 不過(guò),虧損歸虧損,經(jīng)濟(jì)型酒店的巨頭們并未停止它們進(jìn)一步擴(kuò)張的腳步。事實(shí)上,各地經(jīng)濟(jì)型酒店幾乎每天都有新店開(kāi)業(yè)。不妨看看這樣一組數(shù)字——在發(fā)達(dá)國(guó)家,經(jīng)濟(jì)型酒店與人口的比例一般為每萬(wàn)人擁有1家以上的經(jīng)濟(jì)型酒店,比如在美國(guó)這個(gè)比例為1,而在人口密集的歐洲,這個(gè)數(shù)字會(huì)更高。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,對(duì)經(jīng)濟(jì)型酒店的消費(fèi)需求更為旺盛,如果按上述比例推算,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店數(shù)量至少應(yīng)保持在1.3萬(wàn)家以上。實(shí)際上,截至2011年底,我國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店總量不過(guò)6700余家,市場(chǎng)缺口一半以上,其市場(chǎng)潛力可見(jiàn)一斑。 正因?yàn)榇耍?jīng)濟(jì)型酒店的發(fā)展依然吸引著各路資本的進(jìn)入,行業(yè)發(fā)展繼續(xù)保持著快速擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。市場(chǎng)份額第一的如家表示,在未來(lái)5至10年,酒店數(shù)量將擴(kuò)展到5000家;漢庭預(yù)計(jì)在2015年達(dá)到2000家;7天連鎖計(jì)劃在2014年就達(dá)到2000家。無(wú)疑,未來(lái)將有越來(lái)越多品牌經(jīng)濟(jì)型酒店邁入“千店級(jí)俱樂(lè)部”。 經(jīng)濟(jì)型酒店日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),直接導(dǎo)致了行業(yè)利潤(rùn)空間的縮窄,眾多品牌經(jīng)濟(jì)型酒店在追求規(guī)模效應(yīng)的同時(shí),將部分市場(chǎng)份額轉(zhuǎn)向中高端酒店,由此正改變著當(dāng)下“豪華型酒店—經(jīng)濟(jì)型酒店”這一“啞鈴型”發(fā)展格局,“豪華型酒店—中檔型酒店—經(jīng)濟(jì)型酒店”的新平衡狀態(tài)正在不斷演進(jìn)。 中國(guó)旅游研究院一項(xiàng)持續(xù)三年的調(diào)查結(jié)果顯示,有40%的入境過(guò)夜旅游者和25%的國(guó)內(nèi)過(guò)夜旅游者在旅游住宿產(chǎn)品上愿意選擇中端酒店,中端酒店的市場(chǎng)規(guī)模有望超過(guò)1億人次,且這一數(shù)字還在不斷增長(zhǎng)。 另一方面,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,目前已形成了較為穩(wěn)定的市場(chǎng)格局和行業(yè)基數(shù),諸如如家、7天連鎖、漢庭、錦江之星等經(jīng)濟(jì)型酒店已具備了較強(qiáng)的品牌效應(yīng)和相對(duì)穩(wěn)定的消費(fèi)群體,在中端市場(chǎng)目前尚未形成強(qiáng)勢(shì)品牌的情況下,謀求在中端酒店上的突破與創(chuàng)新也恰逢其時(shí)。 由此看來(lái),如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)型酒店正面臨發(fā)展拐點(diǎn)的話,這個(gè)“拐點(diǎn)”應(yīng)是走向中端酒店的成長(zhǎng)拐點(diǎn),而非行業(yè)發(fā)展的虧損拐點(diǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|