|
去年6月，云南陸良化工將總量5000余噸的重毒化工廢料鉻渣非法堆放，致珠江源頭南盤江附近水質遭到鉻渣污染。民間環保組織“自然之友”及重慶市綠色志愿者聯合會，就鉻渣污染事件將陸良化工告上法庭，索賠1000萬元為環境生態恢復買單，此案5月23日在曲靖中院開庭，這是國內首例由草根環保組織提起的環境公益訴訟。
這起案件的開庭，意義特別重大，這不僅是一起針對重大環境污染的訴訟，也不僅僅是一起公益訴訟，更重要的是，它是由草根環保組織提起的公益訴訟，它開了民間組織提起環境公益訴訟的先河，對環保事業和公益事業的推進，對于民間組織自身的成熟，意義不可估量。但是，由“自然之友”等組織提起的這起環境公益訴訟，能否具有持續性，帶動更多的民間組織參與公益訴訟，仍然是一個讓人心憂的未知數。
首先，法律規定，提起民事訴訟，原告必須是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織。在許多環境污染案件中，民間組織和民間人士本身與案件沒有直接利害關系，難以立案。目前法律沒有規定環境公益訴訟的程序，民間組織提起環境公益訴訟師出無名。
其次，民間組織自身的成立、運行等方面，同樣存在諸多困境。我國現行的社會組織管理法規相關的規定要求，社會組織要獲得合法身份，須先獲得所在行業業務主管部門的審批，才能到民政部門登記管理機關申請登記。許多民間組織無法找到主管部門，從而無法獲得合法身份，同時也缺乏相應的制度，幫助他們獲得吸納優秀人才加入和募集到充裕的經費。而像提起環境公益訴訟，沒有相應的人才與經費，要想訴訟成功是不可想象的。
堅冰也正在逐步融化。在民間組織提起公益訴訟資格方面，2011年10月24日，十一屆全國人大常委會第二十三次會議審議的《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》中，規定了公益訴訟程序，并明確了“有關機關、社會團體”可提起公益訴訟，賦予有關機關和社會團體提起公益訴訟的資格。推動民間組織提起環境公益訴訟，推進環保事業發展，我們還必須完善各種制度。
|