由法國(guó)左翼領(lǐng)導(dǎo)人奧朗德?lián)魯∷_科齊以及希臘主張削減赤字的黨派失去逾半國(guó)會(huì)議席優(yōu)勢(shì)所卷起的大選風(fēng)暴重創(chuàng)全球市場(chǎng)，不僅導(dǎo)致歐洲股市及亞洲股市大挫，而且也導(dǎo)致外匯市場(chǎng)、大宗商品及油價(jià)的劇烈波動(dòng)。而且這種波動(dòng)不是隔天消失，甚至還進(jìn)一步導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)的股價(jià)、油價(jià)及商品的價(jià)格劇烈波動(dòng)，拖累歐股大跌及道指跌穿一萬(wàn)三大關(guān)。現(xiàn)在看來(lái)，歐洲大選對(duì)國(guó)際市場(chǎng)之影響與沖擊，并不會(huì)短期內(nèi)結(jié)束，還將繼續(xù)成為全球金融市場(chǎng)劇烈震蕩的根源。
或許更重要的是，這次歐洲選舉可能成為全球社會(huì)出現(xiàn)重大變革的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)椋?008年美國(guó)金融危機(jī)之后，隨之就暴發(fā)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)。這些危機(jī)促使各國(guó)民眾思考，為何近幾十年來(lái)的金融危機(jī)越演越烈？這些金融危機(jī)的真正根源是什么？?jī)H僅是目前人們反復(fù)討論的監(jiān)管不嚴(yán)、人性貪婪、金融體系不健全、房地產(chǎn)泡沫、信貸無(wú)限擴(kuò)張及證券化快速發(fā)展嗎？顯然實(shí)際問(wèn)題并非如此。
正是各國(guó)民眾的這種反思，正在形成影響廣泛與深遠(yuǎn)的新社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。從倫敦街頭騷亂到占領(lǐng)華爾街，從普京第三次上任到奧朗德的上臺(tái)，一場(chǎng)強(qiáng)大的社會(huì)變革沖擊波正在形成，全球新社會(huì)主義思潮與力量正在崛起，一場(chǎng)世界性的社會(huì)變革也正在發(fā)生。而最近歐洲發(fā)生的選舉事件，正是歐洲民眾通過(guò)手中選票對(duì)這種社會(huì)變革的一種選擇。
歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)之后，不僅由危機(jī)所引發(fā)的不確定性及風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)完沒(méi)了，也導(dǎo)致了歐洲各國(guó)9位領(lǐng)導(dǎo)人被選民趕下臺(tái)。自2010年5月英國(guó)首相布朗下臺(tái)揭開(kāi)了這一輪政治事件的序幕。2011年分別有愛(ài)爾蘭、芬蘭、葡萄牙、丹麥、意大利、西班牙、希臘的領(lǐng)導(dǎo)人下臺(tái)。這些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的黯然下臺(tái)，并非因?yàn)檎沃鲝垼撬麄冊(cè)谥鳈?quán)債務(wù)危機(jī)之后所奉行的緊縮政策無(wú)法讓這些國(guó)家走出主權(quán)債務(wù)危機(jī)困局，并且這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)在泥淖中越陷越深。因此，這些國(guó)家的選民只能通過(guò)手中的選票將他們拋棄。
那么，一場(chǎng)政治大選為何會(huì)引起國(guó)際市場(chǎng)如此大震蕩？是這些選舉將給這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策帶來(lái)巨大的變化？還是市場(chǎng)過(guò)于敏感及投機(jī)炒作成分過(guò)大？有媒體認(rèn)為，國(guó)際市場(chǎng)之所以會(huì)對(duì)法、希大選的結(jié)果反映如此強(qiáng)烈，很大程度上是因?yàn)閾?dān)心新的領(lǐng)導(dǎo)人上任之后，將對(duì)當(dāng)前歐洲緊縮政策實(shí)行大調(diào)整，從而使得歐元區(qū)危機(jī)前景變得更加復(fù)雜與不確定，使得歐元區(qū)內(nèi)部關(guān)于嚴(yán)格緊縮和經(jīng)濟(jì)刺激舉措“誰(shuí)為優(yōu)先”的爭(zhēng)論走向白熱化。
其實(shí)，這里既有各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)型問(wèn)題，更有當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活矛盾正在不斷激化的問(wèn)題。既有當(dāng)前歐洲各國(guó)的緊縮政策將面臨重大調(diào)整的問(wèn)題，更有社會(huì)財(cái)富結(jié)構(gòu)將面臨重大調(diào)整的問(wèn)題。正如在法國(guó)大選前兩位候選人在辯論時(shí)的對(duì)峙，薩科齊攻擊奧朗德：“你只是想有更少富人，但我卻想有更少窮人。”奧朗德隨即反駁說(shuō)：“你再執(zhí)政，便只會(huì)越來(lái)越多窮人，富人會(huì)越來(lái)越富有。”
越來(lái)越嚴(yán)重的全球性結(jié)構(gòu)性貧富差距，已不是什么簡(jiǎn)單的收入分配再調(diào)整的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而成了當(dāng)前全球最大的政治問(wèn)題。“占領(lǐng)華爾街”的口號(hào)是“99比1”，即為何極少數(shù)的人占有及掠奪絕大多數(shù)人的財(cái)富？為何華爾街的大佬年薪以億計(jì)而多數(shù)人生活在困境之中？正是這些問(wèn)題，社會(huì)要求來(lái)一場(chǎng)巨大變革，一股要求掀起巨大變革的力量正在崛起。
而奧朗德等人順應(yīng)了這股潮流。從奧朗德的政治演講的主張來(lái)看，現(xiàn)行法國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策不一定合理，化解主權(quán)債務(wù)危機(jī)，緊縮措施并不是不可避免的，因此他主張政府要加大公共財(cái)政支出來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。比如，他提出在5年任期內(nèi)將增加200億歐元的公共支出，以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他承諾要改變當(dāng)前法國(guó)收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)，重新把整個(gè)社會(huì)帶入平等與公平。強(qiáng)調(diào)要增加對(duì)年收入100萬(wàn)歐元以上居民征稅，對(duì)銀行和石油公司征收特別稅收，向金融權(quán)貴宣戰(zhàn)等。奧朗德借此主張贏得大選，不僅順應(yīng)了當(dāng)前法國(guó)多數(shù)人意愿，也表明了當(dāng)前歐洲公民社會(huì)意識(shí)正在發(fā)生根本性的變化。如果這種公民意識(shí)推動(dòng)著持這種思潮的領(lǐng)導(dǎo)人成為執(zhí)政者，那么經(jīng)濟(jì)政策的重大變化不可避免。這正是為何奧朗德勝選對(duì)國(guó)際市場(chǎng)造成如此巨大的沖擊的原因所在。
還有一點(diǎn)不可忽視，某個(gè)政治事件之所以會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)帶來(lái)如此之大沖擊與影響，有市場(chǎng)預(yù)期的變化，有投資者的心理因素，也不能排除有國(guó)際對(duì)沖基金借勢(shì)大力炒作的可能，這樣的炒作給化解整個(gè)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)帶來(lái)了莫測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。所以，現(xiàn)在最要緊的，是對(duì)當(dāng)前導(dǎo)致歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)根本原因及歐洲現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活不合理進(jìn)行深刻反思，對(duì)目前全球新社會(huì)主義思潮與力量正在崛起進(jìn)行反思。試想一下，一場(chǎng)世界性的社會(huì)變革正在發(fā)生，這些早已不僅僅局限于一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的問(wèn)題了。我們對(duì)此有所準(zhǔn)備了嗎？