|
|
|
2012-05-09 作者：唐鈞（中國社會科學院社會學研究所研究員） 來源：東方早報
|
|
| |
在媒體上，每隔一段時間，總有人會出來玩以國人的“幸福”及其近義詞為主題的“數字忽悠”游戲，而其結果無一例外總是招致“被幸福者”的憤怒。正如一位網友所說，看到此類奇文，就像吃了一只蒼蠅，真想抽炮制者一大嘴巴子。
不過，最新的“數字忽悠”可是玩大發了，居然漂洋過海到了美國邁阿密。《邁阿密先驅報》在五一那天討論了這么一個話題：在中國一個月掙475美元，如何過得舒坦？其中提到，中國勞動者的工資水平很低，剛參加工作的大學生或者工廠新招的工人每月只掙475美元——這是按照現在的美元匯率換算出來的，合人民幣就是3000元。
《邁阿密先驅報》的文章說：那些起薪為每月475美元的中國人，并沒有過著大多數美國人想象中的節儉生活。青島一名在私企上班的25歲女孩成為上述說法的例證：她喜歡買新衣服和鞋子，平均每月在這上面花300元至500元；她還在上個月剛申請了健身卡，花了900元，可以用一年；周末她會去看電影或跟朋友們一起購物。
然后，這個女孩的故事在《外媒關注我國生活水平：月薪3000元過得舒坦》的大標題下，被“出口轉內銷”了——“不止是美國人羨慕中國人，北京、上海這些大都市的人，時常也會羨慕那些在小城市月薪3000元左右的人。”
在中小城市，月薪3000元且一個人自己花是有可能過得很瀟灑。但問題在于，在這些中小城市中，究竟有多少人月收入可以達到3000元呢？就拿上述故事的發生地青島來說，2011年城市居民人均可支配收入為28567元，平均每月2381元；在崗職工的平均工資為32763元，平均每月2730元。按3000元人民幣或475美元的標準，都不達標。還要說明的是，這類統計數字通常是把大部分外來人口和農民工排除在外的。
眾所周知，官方公布的中國居民收入，每每是平均數。與中國民生相關的數據，用統計學術語表述，實際上大多是“偏態分布”的。更接近事實真相的是收入或工資的“中位數”，但統計部門一般是不公布收入或工資的“中位數”的。今年年初，國家統計局“首次”公布了收入中位數，2011年城市居民人均可支配收入的中位數是19118元，而平均數則是21810元，兩者相差2692元，后者比前者多出14%。這也意味著，在平均線以下的人可能要占到60%～70%；若以3000元劃線，可能75%的人月收入都高攀不上。中國中小城市的普通居民，居然在遠隔重洋的邁阿密“被舒坦”了一次。可想而知，這會引來金融風暴之下的美國人多少羨慕忌妒恨啊！
至于中國大城市和特大城市的居民收入，前段時間有過討論，據說收入如果是稅前10000元，會活得很累：個稅和社保要交1800元上下，房租2500元，各種服務費用1000元，交通600元，吃飯3000元，衣著600元，其他不可預料的開支500元——沒了。如果一個人自己單過，累是累，但還湊合。如果成了家、生了孩子，即使夫妻倆能掙20000元，也會累得只能到“亞健康”圈子里呆著去。
初看這些數字，覺得有點夸張。但最近的兩次體驗，真讓我慚愧：一次是在成都機場，去早了，就在商店里隨便逛逛，看到一件背心，覺得還挺合適。一問價，2700元，登時把我給震到了。勞動節，到一般認為是工薪階層購物的北京王府井百貨大樓，想再看看背心，一問價，2800多元。算是搞活動讓利，降到2300多元——這下不得不承認自己OUT了。
像這樣的“數字忽悠”，應屬明顯蔑視中美兩國人民智商的“謠言”，但似乎從來就可以堂而皇之、肆無忌憚地招搖過市。事實上，其對民心的戕害，卻比我們通常認為的那類謠言，有過之而無不及。同時，這還為“人民幣被低估”的“外謠”做了虎倀。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|