五一小長(zhǎng)假期間，證監(jiān)會(huì)連續(xù)發(fā)布了資本市場(chǎng)“四大新政”，讓投資者看到了郭樹(shù)清改革中國(guó)股市的決心。不少媒體將“四大新政”視為四大利好。更有觀點(diǎn)認(rèn)為，“四大新政”將開(kāi)啟一輪牛市周期，奠定新牛市基礎(chǔ)。
　　“四大新政”真能開(kāi)啟牛市周期？節(jié)后的市場(chǎng)似乎確實(shí)讓人感受到了一種樂(lè)觀的氣氛。5月2日，上證指數(shù)大漲42點(diǎn)，不僅再次收復(fù)2400點(diǎn)，也創(chuàng)下4月以來(lái)的反彈新高；3日股指拒絕回調(diào)，作強(qiáng)勢(shì)整理狀。
　　如果股市真的能夠就此開(kāi)啟一輪牛市周期，這當(dāng)然是投資者所愿意看到的。不過(guò)，就目前的市場(chǎng)形勢(shì)來(lái)說(shuō)，暫時(shí)還只能視為一波反彈行情。雖然有“四大新政”出臺(tái)，但“四大新政”本身還存在缺陷，要么利好有限，要么改革還不到位。比如降低A股交易費(fèi)問(wèn)題，雖然表述是總體降幅達(dá)25%，但這次降低的交易費(fèi)只是A股交易經(jīng)手費(fèi)與過(guò)戶(hù)費(fèi)，這二者在股票交易成本中所占比重非常小，此次讓利的總金額也只有每年30億元，與每年數(shù)百億甚至近千億的印花稅、券商傭金相比顯得微不足道。要降低股票交易成本，降低傭金與印花稅才是關(guān)鍵。
　　至于IPO改革指導(dǎo)意見(jiàn)，其宗旨還是為融資服務(wù)。為達(dá)到這一目的，此次IPO改革賦予詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)更大的利益，比如將新股發(fā)行份額的50%以上向網(wǎng)下詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)配售，且取消3個(gè)月的鎖定期。以此確保詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的利益，確保新股發(fā)行的順利進(jìn)行。而廣大中小投資者的利益再一次被犧牲。
　　就主板、中小板退市制度來(lái)說(shuō)，征求意見(jiàn)稿有了很大的完善。但退市制度最大的問(wèn)題是沒(méi)有保護(hù)廣大投資者的利益，把退市的損失都推給投資者來(lái)承擔(dān)。而且，退市制度并不能讓綠大地這種欺詐上市公司退市，有包庇企業(yè)造假上市之嫌。
　　因此，“四大新政”沒(méi)有改變A股融資至上的理念，沒(méi)有改變對(duì)廣大中小投資者利益的輕視，更是絲毫沒(méi)有減輕A股市場(chǎng)擴(kuò)容的壓力。就在“四大新政”出臺(tái)的同時(shí)，擬融資百億元的中國(guó)郵政又將于5月4日上會(huì)。而且，比IPO更為兇猛的上市公司再融資始終都對(duì)股市虎視眈眈，大小非套現(xiàn)將長(zhǎng)期與行情相伴隨，股價(jià)漲得越高，大小非套利越多，投資者付出的代價(jià)就越大。在這些問(wèn)題得不到解決的情況下，輕言“四大新政”開(kāi)啟牛市周期未免過(guò)于草率。