|
|
|
2012-05-04 作者：徐立凡 來源：京華時報
|
|
| |
5月2日，可口可樂瓶裝投資集團中國公司通過官方微博宣布，更換回收已售出的含氯批次產品并銷毀。不過記者咨詢客服發現，可口可樂公司對消費者買的含氯飲料只能更換不能退貨�？煽诳蓸分袊具�不斷重申：產品具有安全性，不會對人體健康造成影響。
藏藏掖掖，閃躲回避，這是“含氯門”事件以來，可口可樂中國公司留給消費者的總體印象。這種危機處理方式令人遺憾，既無法消除公眾的疑慮，而且有損于可口可樂的品牌形象。如果生產過程中確實沒有發現批次產品含氯，那么生產過程是否存在監管松懈現象？如果是發現產品被污，那又何以曾矢口否認？如果這批含氯產品確實不會對人體健康產生負面影響，又何必銷毀？只能更換不能退貨，更對賠償避而不談，更是令人懷疑，可口可樂面對質量問題時，是否在執行雙重標準。
強調含氯產品安全，并對退貨、賠償避而不談，是為了極力保住多年的市場口碑，盡量淡化沖擊，避免在法律體系等更復雜的情形中解決問題。但真要讓消費者相信受污產品的安全性，靠單方聲明和銷毀產品無濟于事，更有公信力的程序是保留含氯產品，讓出自己控制的產品質量證明權，通過非關聯方的權威化驗向公眾釋疑。此外，對于退貨或可能的賠償事宜，設置出明確的程序進行配合。尊重消費者，就讓消費者說話，而不是可口可樂公司自言自語。自言自語，只會變得可疑可笑。
出質量事故，并非零概率事件，即使最成熟最成功的企業，也不能保證產品質量事故控制到零。實際上，“含氯門”之所以演變成今天這種大面積擴散性的事件，不是因為中國消費者苛刻，而是因為可口可樂在出了事故后一系列應對措施令人難以信服。
作為較早進入中國市場的國際知名企業，可口可樂不該忽視或輕視中國消費者對于食品質量和安全的敏感性，產品健康、放心，是最基本的消費者權利，可口可樂仍然欠缺給消費者一個可信的回答。
可口可樂對于“含氯門”應對的失據，不是僅此一家別無分號。其他國際知名企業也有類似表征，共同性就是不把消費者當回事。要么拿技術術語唬人，要么拿沒有相關法規說事，要么干脆咬緊牙關硬扛。
因此，在對可口可樂表示遺憾的同時，我們自己是不是也該反思一下：如果法治體系更健全，如果消費者主權更強大，這些傲慢的不把我們當回事的企業，其行為模式就會改變，其頭顱就會低下來？
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|