中石化四川公司卷入高利貸疑云。
目前爭論的焦點是，中石化四川公司有沒有進(jìn)行高利貸活動。包括筆者在內(nèi)的“打醬油者”更感興趣的是：中石化四川公司的資金從哪里來？到哪里去？當(dāng)?shù)貜姆康禺a(chǎn)開始的資產(chǎn)，是否都會被卷入中石化四川公司，甚至某些人的囊中？所謂央企的坐大，實質(zhì)上是否會成為央企與央企大樹下的個人權(quán)貴的坐大？
筆者相信，中石化四川公司未必卷入了高利貸。中石化四川公司的人不是洗泥進(jìn)入金融業(yè)的莊稼漢，而是手握重金、在當(dāng)?shù)馗钊~茂的大公司，有太多的路徑可以規(guī)避低段位的指責(zé)。
中石化四川公司更愿意把自己說成投資者。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》披露，與金鑫地產(chǎn)同處達(dá)州當(dāng)?shù)亓硪患曳康禺a(chǎn)公司，從中石化四川銷售有限公司借款，簽署的協(xié)議時規(guī)避了“高利貸”的嫌疑。有開發(fā)商介紹，中石化四川銷售有限公司黨委書記兼董事長黃久長注資房地產(chǎn)簽署協(xié)議的時候，規(guī)避了放高利貸的風(fēng)險。據(jù)其出示的其與四川石化投資咨詢公司簽署的“投資協(xié)議”，投資協(xié)議大致內(nèi)容為，四川石化投資咨詢公司向房地產(chǎn)商投資，房地產(chǎn)商按照40%的固定年收益回報給四川石化投資咨詢公司，以后還有股權(quán)投資協(xié)議。通過應(yīng)收賬款做賬，在賬面上完全看不出高利貸的痕跡。
從目前的情況來看，中石化四川公司有可能是以股權(quán)投資的形式，坐享收益。為了保障收益不外溢，通常的手段包括在借款時先行支付利息，在借貸時進(jìn)行股權(quán)抵押。不僅如此，中石化四川公司還有地方政府背書。
2007年12月12日，四川石化建設(shè)投資有限公司（中石化四川銷售有限公司的下屬企業(yè)）與達(dá)縣人民政府簽訂了“星勝花園”危房改造項目，委托金鑫公司進(jìn)行拆遷工作。爭議初起后，達(dá)州市達(dá)縣工商局調(diào)查后于2011年10月18日出具了《關(guān)于四川金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌提交虛假材料取得變更登記一案查處情況的函》，認(rèn)為金鑫房地產(chǎn)公司股權(quán)變更協(xié)議雖然是委托簽名，卻是原股東的真實意思表示。而黃久長在2012年2月14號記者會上出示最新證據(jù)：四川警察學(xué)院物證鑒定所鑒定結(jié)果顯示，劉明在2008年8月25日在《股東會決議》上的簽字系劉明本人親筆書寫。一正一反的證據(jù)意在證明股權(quán)變更有理、合法，雖然證據(jù)矛盾到了可笑的地步。
從中石化四川公司這一案例可以看出，該企業(yè)是如何利用“便宜錢”將觸角伸向包括房地產(chǎn)在內(nèi)的主要資產(chǎn)的，在貨幣與房地產(chǎn)調(diào)控的過程中，該類公司是如何蠶食民企吞食地方經(jīng)濟(jì)版圖的。
要繼續(xù)追問的是，黃久長、黃云、黃波到底是什么關(guān)系，最后房地產(chǎn)公司的股權(quán)到了誰的手里？
站在風(fēng)暴眼中的中石化四川石化投資咨詢有限公司，是中石化四川銷售有限公司的子公司，后更名為四川石化建設(shè)投資公司。根據(jù)工商資料，中石化四川銷售有限公司，由四川省中化實業(yè)有限公司控股60%，中石化銷售有限公司持股40%的合資公司。黃云通過輾轉(zhuǎn)投資多家公司，實際控制了中石化四川銷售有限公司，黃云與中石化四川銷售有限公司董事長黃久長之子同名。而具體經(jīng)辦的黃波是中石化四川銷售公司投資處副處長、四川石化建設(shè)投資有限公司法人代表，乃黃久長之侄。
看來，黃家一家掌握了中石化四川銷售公司的大權(quán)，卻又不是民企，而是背靠中石化這棵大樹的合資企業(yè)。
當(dāng)然，中石化四川公司還是不承認(rèn)。“向社會各界和媒體鄭重聲明，這幾家公司從成立至今在銀行從未有過貸款……”看來，黃久長一家都是商業(yè)奇才，在市場不景氣的情況下，一不靠貸款，二不靠油品款項，就獲得了巨資，請問在中石化的瓜田李下，他們的贏利究竟來自何處？去往何方？
中石化四川公司高利貸迷霧極其典型，此案不清，對于央企的信用、對于壟斷行業(yè)、對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生態(tài)甚至對于中國經(jīng)濟(jì)安全，都是沉重打擊。