|
日前，蘋果公司與唯冠科技的“iPad”商標糾紛案再起波瀾，多地工商部門開始查封蘋果iPad產品，而蘋果公司也可能面臨巨額罰款。業界認為，以蘋果公司在大陸的發展歷程來看，“iPad”商標爭奪案如今鬧得沸沸揚揚，與蘋果公司以往漠視大陸市場，對于快速增長的大陸市場估計不足有著莫大關系。
據報道，深圳唯冠于2001年在中國注冊“iPad”商標，并曾推出過產品。而直到2009年，蘋果的一家關聯公司才以3.5萬英鎊價格受讓臺北唯冠的“iPad”商標。而今，雙方訴訟的焦點在于，當時臺北唯冠是否能夠代表深圳唯冠將“iPad”商標權出售。
拋開雙方是非不談，此次“iPad”商標權的爭奪，可以視為蘋果公司多年漠視大陸市場 、對大陸市場近年來的迅速增長勢頭估計不足的直接后果。蘋果公司產品在大陸市場上市時間過晚一直為人詬病，不僅晚于美國市場，而且也晚于日韓等其他亞洲國家。iPhone于2007年6月在美國上市，2008年后進入日韓等國家市場，兩年后的2009年10月才進入大陸市場 。
而在iPad商標權方面，蘋果公司之前可能因為漠視大陸市場，而并未給予足夠的重視。
蘋果公司的“iPad”商標權糾紛案終審將于本月29日在廣東高院開庭。這是2010年4月蘋果公司起訴唯冠要求獲得“iPad”商標權，一審敗訴后的上訴。當時業界預計，敗訴后蘋果公司可能會與唯冠達成庭外和解，以一定費用購買“iPad”商標權。但是，進入2012年后，形勢急轉直下，唯冠直接向北京市工商局要求對蘋果的“iPad”侵權進行罰款，并于2月6日向上海浦東新區法院提出申請，要求蘋果停止對于“iPad”商標的繼續使用、禁止銷售“iPad”。
事實上，在iPad商標上，蘋果公司與富士通也有過糾紛。富士通早在2003年就申請iPad商標，用于已上市的手機式計算機產品。2010年，雙方達成商標轉讓協議，預計轉讓費約為400萬美元。
此次蘋果的對手唯冠，正債臺高筑，其創始人楊榮山被香港法院頒令破產，公司股票至今停牌。而其關聯公司唯冠深圳的資產，則被8家銀行陸續查封，此時和解，估計也是獅子大開口。
業界預計，蘋果公司目前在iPad商標上面臨兩難，或者改名，或者“大出血”，而如果蘋果公司此前對中國市場有著足夠重視，及早采取措施，估計不會有今日的被動。目前，中國市場銷售收入占到蘋果的16%左右，而兩年前則僅為2%。
有業內人士認為，作為全球矚目的消費電子巨頭，蘋果公司的產品線與研發規劃被各方一覽無余，而在商標上又對i系列情有獨鐘，這使得蘋果在商標權方面的糾紛非常多，但以往大多以出資購買的方式達成和解，估計此次也不會例外。
|