中國(guó)內(nèi)需不足是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題
|
|
|
2012-02-08 作者:蔡洪濱(北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中國(guó)的內(nèi)部消費(fèi)需求不足,并非簡(jiǎn)單的總量不足問(wèn)題,而是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。消費(fèi)需求和供給不匹配,使得國(guó)內(nèi)巨大的潛在需求沒(méi)有得到滿(mǎn)足。 通常所說(shuō)的消費(fèi)需求不足,是指實(shí)際形成的消費(fèi)總額。雖然中國(guó)實(shí)際居民消費(fèi)占GDP的比重較低,但潛在消費(fèi)需求非常巨大。2010年底中國(guó)內(nèi)地奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)總額已攀升至107億美元;目前中國(guó)已經(jīng)成為全球奢侈品消費(fèi)增長(zhǎng)最快的國(guó)家,預(yù)計(jì)在2012年將超越美國(guó)成為全球第一大奢侈品消費(fèi)國(guó)。此外,國(guó)內(nèi)的收藏品市場(chǎng)近年來(lái)也日漸活躍。與此同時(shí),當(dāng)前有很多關(guān)于流動(dòng)性過(guò)剩、一些商品受炒作導(dǎo)致物價(jià)暴漲的討論,同樣從側(cè)面說(shuō)明中國(guó)潛在需求巨大。 那么,為何中國(guó)企業(yè)沒(méi)有能夠積極挖掘利用這一市場(chǎng)?為何許多出口企業(yè)雖面臨產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,卻仍然聚焦國(guó)際市場(chǎng),缺乏開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的積極性?原因在于,對(duì)很多中國(guó)企業(yè)而言,開(kāi)拓本土市場(chǎng)大大難于開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。 第一,中國(guó)商業(yè)環(huán)境尚不完善,企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本過(guò)高。 第二,除了商業(yè)大環(huán)境的因素,地方保護(hù)主義也是我國(guó)建立統(tǒng)一市場(chǎng)、擴(kuò)大內(nèi)需的嚴(yán)重阻礙。由于地方保護(hù)主義的存在,企業(yè)開(kāi)拓國(guó)內(nèi)其他地區(qū)市場(chǎng)也面臨著極大阻礙。 第三,中國(guó)各地區(qū)間的高額貿(mào)易成本、特別是物流成本,成為貿(mào)易壁壘的又一重要來(lái)源。物流成本居高不下,使得許多企業(yè)放棄了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),轉(zhuǎn)而選擇開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。 最后,企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上營(yíng)銷(xiāo)渠道受限制,營(yíng)銷(xiāo)成本過(guò)高。 綜上所述,不難看出,建立整合高效的國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng),是解決內(nèi)部消費(fèi)不足的關(guān)鍵。為此必須做到以下幾點(diǎn): 進(jìn)一步深入推進(jìn)市場(chǎng)化改革,破除地方保護(hù)和市場(chǎng)分割,消減當(dāng)前地區(qū)間的行政壁壘和貿(mào)易壁壘,真正使市場(chǎng)在跨地區(qū)間的資源配置中發(fā)揮作用;進(jìn)一步深化體制改革,改變地方政府過(guò)度關(guān)注本地GDP和地方稅收的內(nèi)在激勵(lì)。完善市場(chǎng)法規(guī)對(duì)于全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的保護(hù),加強(qiáng)中央政府對(duì)于市場(chǎng)紀(jì)律的維護(hù);健全和完善企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境,特別是為成長(zhǎng)型企業(yè)在跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)中提供良好的法律和制度保障;大幅降低交易成本。 (摘自《新世紀(jì)》周刊2012年第5期,標(biāo)題有改動(dòng))
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|