據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，廣州將于2月召開(kāi)水價(jià)調(diào)整聽(tīng)證會(huì)，市物價(jià)局表示，兩套方案都是漲，水費(fèi)每噸漲價(jià)9分錢以上。
　　這是一個(gè)讓市民糾結(jié)的漲價(jià)聽(tīng)證，不過(guò)也有亮點(diǎn)，市自來(lái)水公司即日起在網(wǎng)站公開(kāi)2008年至2010年間相關(guān)經(jīng)營(yíng)情況和成本數(shù)據(jù)，包括企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、供水與售水、人員及工資、企業(yè)利潤(rùn)，以及西江引水工程和水廠改造費(fèi)用等，公開(kāi)時(shí)間不少于一個(gè)月，并安排專線電話和專門郵箱受理公眾咨詢。
　　價(jià)格聽(tīng)證先曬賬本，讓成本大白于天下，廣州做法值得叫好。如今許多價(jià)格聽(tīng)證最讓公眾不能接受的就是成本深藏不露，千呼萬(wàn)喚不出來(lái)，如一些地方召開(kāi)水價(jià)聽(tīng)證會(huì)，供水成本迥然成“秘密”，不愿給消費(fèi)者代表看，更難“裸體”于網(wǎng)站上，讓群眾品頭論足。或勉強(qiáng)公開(kāi)成本，但過(guò)于模糊，公眾根本看不懂、弄不明白。
　　價(jià)格聽(tīng)證的生命力和公信力在于公平博弈，公開(kāi)成本堪稱邁出公平第一步。但漲價(jià)聽(tīng)證會(huì)僅有成本的透明遠(yuǎn)不夠，還需做到兩點(diǎn)，即成本真實(shí)性與合理性。真實(shí)性就是供水成本須經(jīng)過(guò)政府審計(jì)部門或獨(dú)立于利益關(guān)系之外的第三方專業(yè)審計(jì)或評(píng)估機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的成本，而不是有自來(lái)水公司自說(shuō)自話。
　　合理性是說(shuō)這些成本是在整個(gè)自來(lái)水生產(chǎn)和供應(yīng)過(guò)程中必須發(fā)生的費(fèi)用，而且不鋪張浪費(fèi)、不奢侈，叫市民心服口服。淺顯道理，供水成本越大，水企“虧損”就越大，水價(jià)水漲船高。常見(jiàn)一些水企想方設(shè)法吹大“成本泡沫”，成本成了筐，高工資、高福利，吃喝玩樂(lè)等，啥都往里裝，導(dǎo)致水成本不斷膨脹，如果拿這種“虧損說(shuō)”作為漲價(jià)擋箭牌，顯然就站不住腳。正如廣州網(wǎng)友說(shuō)，“內(nèi)部成本的增加是否合理？水公司的人均工資及福利應(yīng)該不低吧。”期待有關(guān)利益方對(duì)市民這種質(zhì)疑勇敢地作出積極和真實(shí)的回應(yīng)。
　　水價(jià)該不該漲？關(guān)鍵取決于成本公正、合理，合理的前提是群眾心服口服。廣州漲水價(jià)先曬成本有公信力，期待成本賬單的真實(shí)性與合理性也無(wú)可挑剔，讓“錙銖必較”的市民找不出半點(diǎn)破綻。據(jù)市物價(jià)部門透露，2008至2010三年間，市自來(lái)水公司累計(jì)虧損6.1億元。希望相關(guān)部門拿出真實(shí)、詳細(xì)、合理的“虧損清單”，漲價(jià)讓市民信服，心不堵，這才是價(jià)格聽(tīng)證的最大公信力。