一般情況下，巨頭企業在進行專利訴訟時，會通過知識產權等一系列制約條件，謀求將競爭對手從某一個市場中擠出去
伊士曼柯達公司已將破產列入公司的日常進程，最近卻在打官司上花費大量精力。日前，柯達表示，已經對富士膠片發起訴訟，指責該公司侵犯了與柯達數碼影像有關的多項專利。
分析人士認為，柯達面對退市危局，這已是其“最后一搏”。
柯達此次起訴富士膠片侵犯了該公司5項與柯達數碼影像有關的專利。
伊士曼柯達公司發表聲明稱，其曾經與富士進行過長期溝通，“希望富士像其他逾30家企業一樣，申請使用柯達領先的數碼影像技術的授權”。不過，聲明認為，長期溝通并未起效。雙方不僅未能達成協議，富士還在去年10月反訴柯達，試圖轉移他們非法侵犯柯達專利的焦點。
“我們需要先解決基本的公平問題。”聲明強調，柯達為了開發這些技術而投資了數億美元資金。“由于該公司沒有為使用未授權技術而支付補償，嚴重阻礙了柯達繼續創新并推陳出新。”
這一聲明十分眼熟。事實上，就在上周二，伊士曼柯達公司還將蘋果公司告至紐約州聯邦法院，指控后者生產的手機和平板電腦侵犯了其4項與數碼相機圖像相關的專利。與此同時，柯達還向美國國際貿易委員會（ITC）提起控訴，指控HTC侵犯了其在圖像預覽和圖像傳輸方面的專利，聲明內容十分類似。
這只是柯達公司2012年來燒的三把火。2010年1月，柯達便已起訴過蘋果侵權，同時也起訴了RIM黑莓公司。據悉，柯達公司已向超過30家企業授權數碼影像技術，包括LG、摩托羅拉、三星和諾基亞等。
柯達公司頻頻打官司的背后，是一個膠片巨頭瀕臨倒下的落寞身影。
公開數據顯示，2004年至今，柯達僅有2007年一年實現全年盈利。柯達公司的市值也從1997年2月最高的310億美元，降至目前的不足2億美元，十余年間蒸發了99%。
2012年1月3日，柯達公司發表公告稱，由于該公司普通股連續30個交易日的平均收盤價格低于1美元，該公司已經收到紐約證券交易所的警告通知，柯達必須在6個月內使股價達到紐交所規定的最低要求，才能保留在紐交所掛牌上市資格。盡管此后柯達公司立即宣布對企業進行重組，加速數碼化轉型，但股票市值仍在低位徘徊。
“一般情況下，巨頭企業在進行專利訴訟時，會通過知識產權等一系列制約條件，謀求將競爭對手從某一個市場中擠出去。此外，對競爭對手采取法律手段，也會震懾到業內其他企業，達到爭奪市場的目的。”東南大學法學院教授張馬林律師在接受《國際金融報》記者采訪時指出。
不過，分析人士普遍認為柯達公司訴訟之意并不在此。有評論認為，柯達公司不務正業，開始賣專利而非產品。事實上，自2008年以來，柯達靠出售專利權獲得了近20億美元收入。2011年7月，柯達還聘用拉扎德投資銀行負責出售1100個數碼攝影方面專利權的事務，據投資公司MDB
Capital估測，這項交易約值30億美元。
“面臨破產的柯達公司，指望能打贏官司，依靠贏得的經濟賠償度過這段難熬的日子。”張馬林也這么認為。據介紹，如果柯達勝訴，還有可能迫使對方購買其專利以繼續使用。
發動專利戰似乎成為落寞巨頭們的通常選擇。比如，手機制造商諾基亞曾就蘋果侵犯其多項專利權，向ITC提出訴訟。最終，雙方取得和解。諾基亞方面表示，根據和解協議，蘋果將向其支付一筆一次性費用，并在協議有效期內持續支付專利使用費。“和解證明了諾基亞在專利方面的行業領先地位。”諾基亞向媒體表示。
“諾基亞的滑落速度之快也同柯達一樣，令人瞠目結舌。”中商流通生產力促進中心高級經濟師梁煥磊向《國際金融報》記者分析，“從訴訟中獲勝或者獲得高額的賠償，能證明其價值，這會對其未來發展有一定幫助。”
梁煥磊認為，柯達現在同樣面臨危局，限制對方市場和獲取賠償金額都已不再是其最主要的目的，首要的還是自救。“這次柯達短期內訴訟頻起，也是在一定程度上喚醒投資者對其專利價值的重新認識。”他說，這能為其未來的發展或者并購謀取資本。