當(dāng)前的股市雖然低迷，卻也熱鬧異常，就說近幾日，便有這樣三件事令人關(guān)注。
第一件事是信達(dá)澳銀接棒華寶興業(yè)，宣布暫停參與新股詢價(jià)，這是第二家公開宣布暫不參與新股詢價(jià)的基金公司；第二件事是11日進(jìn)行網(wǎng)下詢價(jià)的朗瑪信息，最終因?yàn)閰⑴c詢價(jià)的機(jī)構(gòu)數(shù)量不足法定20家而被迫中止發(fā)行，成為創(chuàng)業(yè)板首家中止發(fā)行公司；第三件事是證監(jiān)會基金部主任王林12日表示，基金公司在新股詢價(jià)過程中報(bào)價(jià)比較理性，沒有明顯高于其他機(jī)構(gòu)，也沒有幫忙報(bào)價(jià)，此言一出即在市場上掀起軒然大波。
這是三起不同的事件，但它們之間又有著深深的內(nèi)在聯(lián)系。朗瑪信息中止發(fā)行是一件令管理層感到遺憾的事情，畢竟融資是最主要的政績。究其原因，信達(dá)澳銀這樣的基金公司不參與網(wǎng)下詢價(jià)顯然是很重要的一條，雖然目前公開宣布不參與新股詢價(jià)的基金公司只有兩家，但實(shí)際上已經(jīng)不參與新股詢價(jià)的基金公司有很多家。這些基金不參與新股詢價(jià)，已經(jīng)危及到了新股發(fā)行的順利進(jìn)行。
而基金公司之所以不參與新股詢價(jià)，股市低迷只是原因之一，更重要的原因是基金公司在新股詢價(jià)過程中報(bào)高價(jià)的行為遭到了滬深交易所兩位總經(jīng)理的炮轟。不久前上交所總經(jīng)理張育軍對基金公司在新股詢價(jià)過程中報(bào)高價(jià)的做法提出質(zhì)疑，深交所總經(jīng)理宋麗萍也對基金公司缺乏信托責(zé)任、哄抬新股價(jià)格的現(xiàn)象進(jìn)行了批評。由于二人的特殊身份，基金公司不能不對參與新股詢價(jià)表現(xiàn)謹(jǐn)慎。
正是基于基金公司在參與新股詢價(jià)一事上面臨的窘境，把融資視為生命的管理層當(dāng)然不能置之不理，于是就有了王林主任出場來為基金參與新股詢價(jià)打氣。盡管投資基金在參與新股詢價(jià)過程中報(bào)高價(jià)是客觀存在的事實(shí)，但在王林主任眼里，哪怕投資基金給出的是100倍、150倍市盈率的報(bào)價(jià)也是“比較理性的”。因此，王林主任的表態(tài)，其實(shí)就是為了給投資基金參與新股詢價(jià)壯膽，力挺投資基金在新股詢價(jià)的道路上大膽往前走。而只要有了投資基金積極參與新股詢價(jià)，類似于朗瑪信息中止新股發(fā)行這種事情也就不會發(fā)生了，這樣的結(jié)果正是管理層所需要的。
新股發(fā)行工作中，投資者的利益常常被忽略。在這樣的情形下，身為監(jiān)管者的證監(jiān)會官員赤膊上陣為新股發(fā)行撐腰的做法實(shí)不可取。