根據媒體報道，江蘇、浙江、廣東這三大出口省份從2011年下半年開始顯現出增速逐月下滑態勢，國內外形勢的持續嚴峻使得這些省份紛紛調低2012年出口增速預期至10%以內。
　　同時有報道稱，在1月5日至6日的全國商務工作會議和1月9日的全國貿促系統工作會議上，與會者一致的觀點是，外貿面臨的內外部壓力進一步加大，今年一季度外貿形勢將非常嚴峻。有與會的外貿系統人士聲稱，某部門或將2012全年外貿增速目標低調定位于“10%”。
　　長期以來，各地慣于制訂進出口超高速增長的外貿目標，尤其是出口和順差方面，各地喜聞樂見超高的增速，并把這作為政績的主要標志之一。現在在嚴峻的海外需求市場面前，被動地調低外貿增速，是一個很好的開端。如果以此為契機糾正偏差，將經濟發展回歸到利于民生的軌道上來，是一件好事。
　　在傳統觀點看來，外貿超高速增長，尤其是出口和順差超高速增長，可以促進就業。這個思路正是近二十年來各地想盡一切辦法增加出口和順差的根本原因。這種看法在粗放式經濟時期比較有效，對于目前數字化和全球化時代，其就業效應可能已經不那么明顯了。不僅如此，只計結果不計過程的外貿和順差的超高速增長，已經對中國的經濟發展、人們的收入水平、民生生活等造成了一定的負面影響，必須正視和加以糾正。
　　為了出口和順差的高速增長，一切經濟工作以此為中心展開，那么會導致經濟結構嚴重畸形，同時造成對外部市場尤其是美國和歐洲市場嚴重依賴，經濟結構和系統的穩定性很差，在外部市場產生波動時，會造成國內的經濟和就業產生嚴重的脆弱性。為了對付由于外部市場風險導致的國內經濟波動，國內不得不出臺大規模地刺激經濟，其后遺癥至今未消除干凈。現在，歐洲的債務危機遷延不去，再次對中國經濟造成制約。所以，以出口和順差為取向的經濟，經濟穩定性差。
　　還有個問題是，一些地方為了出口和順差，不惜犧牲其他民生事業。為了取得出口競爭力，往往就要求成本盡可能低一些，因此一些地方和一些出口企業，往往就會壓低員工的工資，甚至會造成環境破壞。最近，前些年來壓低員工工資的后遺癥也正在出現，環境和排放問題的欠賬也必須償還，為目前和未來的經濟問題造成了很大的壓力。如果再一味地強調出口和順差的超高速增長，這些問題會累積到更嚴重的水平。
　　實際上，如果員工收入上升，或許會在一定程度上提高出口商品的價格，導致競爭力稍微降低，可能會影響就業，但是員工收入的提高，導致居民的購買力增強，會導致民生的改善，反而會讓內部市場擴大和活躍，從而更有利于就業的增長。一正一負的作用，可能還是提高員工工資導致內需市場擴大從而提高就業帶來的正面作用更大。
　　出口從實質來看，就是物質產品出去，鈔票進來。一個國家的出口和順差越多，那么就是物質出去的越多，就是福利上被外國人享受的越多，實際上是本國居民的福利享受相應減少。如果把出口的東西更多地用于內銷，則本國居民的物質會更豐富，生活更好。
　　出口和順差過多，其負面性日益嚴重還傷害到了金融體系經濟。因為出口和順差，會導致外匯占款的增加。目前中國的外匯占款已經是基礎貨幣投放的主要原因了。應該來說，一個國家的基礎貨幣投放，應該是出于內生性的原因，而基本上源于外匯占款的原因，是不應當樂觀的。而且最近十年來，外匯占款占M2的比例，其趨勢也基本上是越來越高的。所以，中國最近一、二年來的比較嚴重的通貨膨脹，很大一部分原因是由于外匯占款導致的貨幣投放過多。如果要控制通貨膨脹、改善民生，就必須控制基礎貨幣的投放和M2的膨脹，那就必須降低出口和順差的增速。
　　所以，盡管目前美國和歐洲的需求不旺給中國的出口和順差的增速帶來了不利的影響，但換一個角度考慮，這種影響在某種程度上對于中國是有利的。我們正可以借此契機進行貿易平衡和經濟結構調整、經濟轉型等等。也可以借此契機，提高普通員工的工資，改善民生和降低通貨膨脹。所以，一些省市調低外貿增速，反而是一個好的跡象，值得其他地區效仿。未來不再追求出口和順差的高速增長，即使是不再增長，甚至是出現貿易逆差等等，也應當可以坦然接受。　（作者單位：東航國際金融公司）