伴隨著A股2011年再度“熊冠全球”，伴隨著最近股指一次次創下新低，市場上“救市”的呼聲接連不斷。
但也有主張不救市的，比如，在辭舊迎新之際，證監會主席郭樹清就明確表示，“不存在救市這個概念，市場有它自己的運行規律”；還有一些主張不救市的人認為“救市論”的造勢者是投機分子或者想撈一把快錢的短線客。
筆者不得不說，不救市的觀點是極其錯誤的。雖然說市場有自己的運行規律，但中國股市不是一個成熟的市場。完全被操縱的新股發行，數量龐大而且成本低得可以忽略不計的大小非套現，還有獅子大開口的定向增發……這樣一個股市，何來市場規律可言？
撇開市場因素不談，就以股市為國民經濟服務的定位來說，不救市也是錯誤的。不久前召開的中央經濟工作會議明確提出擴大內需、提高中等收入者比重。
而股市在過去一年里讓投資者人均虧損超過4萬元，消滅了多少中等收入者？這能擴大內需、擴大消費嗎？
所以，救市是必須的，只是存在一個救市時機和怎樣救市的問題。投資者更希望的是對癥下藥的救市手段，比如，股市近年來跌跌不休，其內在的原因就是新股過度擴容，就是如雪片般紛至沓來的上市公司再融資，就是源源不斷的大小非瘋狂套現，這三臺抽血機導致股市嚴重失血。所以，要救市就必須讓三臺抽血機停止運轉，否則，即使推出匯金增持、大股東增持、現金分紅這類“救市秀”，也起不到什么效果。
退一步講，即便不救市，治市也是必要的。面對新股“三高”發行對A股的損害，面對定向增發成為上市公司圈錢的不二法門，面對大小非的瘋狂套現以及其背后上市公司高管的瘋狂離職，作為一個合格的監管者，必須正視并及時解決這些問題。