經過了一路走低的2011年，迎來了開門就綠的2012年，投資者的心情和寒冬的溫度一樣一路向下，并不能看清前路方向。
在這樣的市況下，卻有統計顯示，2008年到去年上半年，基民總共虧損了7101億元，基金公司卻收取了近600億元的管理費，銀行收取的托管費則高達188.23億元，客戶維護費也有84.87億元，而券商也拿到了186.48億元的傭金。不少投資者感慨道，到頭來受傷的只有中小基民。
受傷的不僅中小基民，還有整個市場應有的秩序和邏輯，更別提投資信心了。這就相當于一家食品企業傳出丑聞后，其他相關食品企業均不能獨善其身，而當消費者發現大部分食品生產業成員的潛規則是利用不可見人的手段壓縮成本后，對整體食品安全也會產生深深的不信任感。
市場也是如此，當黑天鵝從一個變成一群的時候，就不能稱之為天鵝，而是烏鴉了。市場遭遇的所謂突發性事件如果集中爆發，就不是小概率事件，而是普遍規律了。2011年基金“股債雙熊”，李旭利涉嫌老鼠倉被捕、公募基金高管頻頻在募資結束后轉投別家，中國首只被清算的公募基金華安國際配置基金出現——這一切不禁讓投資者警惕，2012年會面對怎樣的市場？還會出現多少小概率事件？
丑聞集中出現的情況并沒有發生在股市最低點的時候，卻發生在當下。冷靜分析，現在的市場甚至比998點的時候更嚴峻。跌至998點之前的一段時間，尚有機構出來說市場信心不足，投資需謹慎，哀鴻遍野的2011年，從年初到年底都有機構在不斷唱多。
如果不是研究水平有問題，那就是道德水平有問題。從去年年底，股基發現盈利無望，轉而通過砸盤來將競爭對手的重倉股砸下去，提高自己排名的行為看，道德水平匱乏的可能性更大。不管是哪個出問題，基金業按老規矩收管理費都會讓投資者覺得物無所值。
需要警告投資者的是，牛市的時候尚能通過基金攀比排行來謀求點散碎行情，別人吃肉的時候還能喝口湯。熊市的時候只能趕緊走人，別被砸到就是萬幸。同理，牛市的排行如果還可略微參考一下的話，熊市的排行基本就是反向指標，在交錢給那些排名靠前的公司之前想一想，他們到底是怎么才做到虧損最少的，是研究水平比較高，還是砸盤比較狠？
這么說確實會冤枉一部分兢兢業業為投資者服務的基金經理，因此，選擇將錢交給哪家基金公司，應該觀察這個基金全部記錄，而非某一年某一個點的收益。
這就好比高考，一把定輸贏并不能準確反應一個人的綜合素質。買基金是需要考察基金綜合素質的，錢在自己手里，一定要看清楚基金的長期業績再投資。
